Дело 2-2679-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинкиной С.Н. к Комитету по управлению имуществом г.Серпухова о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица Дубинкина С.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Серпухова и просит признать за ней право собственности на гараж /Номер/ инвентарный номер /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/
Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ умер ее дедушка Д., который при жизни являлся членом ГСК "Серпантин" и имел гараж /Номер/ . После смерти дедушки бабушка истицы В. в установленный законом срок в нотариальную контору не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, пользовалась и владела гаражом, хранила в нем автомобиль, в погребе- соленья, овощи, оплачивала членские взносы и соответствующие налоги. После смерти бабушки В., умершей /Дата/ гаражом владеет и пользуется истица. Других наследников у Д. и В. не имеется, поскольку их единственный ребенок- отец истицы Н. умер /Дата/ Истица не может оформить наследство, поскольку право собственности на гараж за наследодателями истицы зарегистрировано не было.
Истица Дубинкина С.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика -Комитет по управлению имуществом г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил л.д.33).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г.Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ГСК «Серпантин» Мачнев М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истица после смерти дедушки и бабушки владеет и пользуется гаражом, привела его в надлежащее состояние, оплачивает членские взносы и установленные законом налоги.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является гараж /Номер/ , расположенный в /Адрес/
На основании Постановления Главы администрации г.Серпухова /Номер/ от /Дата/ ГСК "Серпантин" предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок л.д.8).
В соответствии с постановлением Главы администрации г.Серпухова /Номер/ от /Дата/ на имя Д. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью /.../ кв.м., предоставленный для индивидуального гаража л.д.9).
Из технического паспорта гаража, составленных по состоянию на /Дата/ справки ГСК «Серпантин» от /Дата/ следует, что в г. Серпухове Московской области в ГСК «Серпантин» имеется гараж /Номер/ , Д. являлся членом ГСК «Серпантин» и ему принадлежал по праву собственности указанный гараж, паевые взносы выплачены полностью л.д. 6-7, 10).
Д. умер /Дата/ , что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 11).
Д. и В. являются родителями Н. (свидетельства о заключении брака и о рождениил.д.13-14).
Сын наследодателей и отец истицы Н. умер /Дата/ (свидетельство о смертил.д.15).
В. умерла /Дата/ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.12).
Родителями истицы являются Н. и М. (свидетельство о рождениил.д.16).
Согласно сообщений нотариуса З. наследственных дел к имуществу Д. и Н. не заводилось л.д.21-22).
Из наследственного дела к имуществу В., следует, что с заявлением о принятии наследства в виде квартиры /Номер/ в доме /Номер/ по /Адрес/ обратилась сестра В. - К..л.д.23-32).
В материалы дела представлены и приобщены: квитанция об уплате Д. членских взносов за 2007г.-2009г. л.д.17).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну.
Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что дед истицы Д. владел и пользовался спорным гаражом по праву собственности, будучи членом ГСК, выплатившим паевые взносы полностью, после смерти которого, гаражом пользовалась и владела его жена В., однако не смогла оформить права наследника по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи со смертью.
Истица является наследницей первой очереди по праву представления к имуществу наследодателя В., поскольку её отец Н. умер в 1993 году, ранее своих родителей, в связи с чем истица наследует имущество, принадлежавшее родителям ее отца, приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и иные платежи, иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.
Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия истице в оформлении своих наследственных прав.
При этом наличие в материалах дела данных об обращении к нотариусу с заявлением сестры наследодателя К. об открытии наследства правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу не имеет, поскольку в силу ст. 1143 ГК РФ, последняя является наследницей второй очереди и наследует имущество В. только при отсутствии наследников первой очереди.
При таких обстоятельствах требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Дубинкиной С.Н. право собственности на гараж /Номер/ инвентарный номер /Номер/ , расположенный /Адрес/ в порядке наследования по праву представления.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова