ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года город Серпухов Московской области 2-2870/2010
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Самсоновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Н.В. к ОАО «ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Самсонова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ПО «Восход» и просит взыскать в ее пользу заработную плату в размере /.../ Свои требования мотивирует тем, что она работала в ОАО «ПО «Восход» с /Дата/ по /Дата/ в должности к. в цехе по производству .... Общая задолженность начисленной, но не выплаченной зарплаты за /Дата/ составляет /.../.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ОАО «ПО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии трудовой книжки усматривается, что Самсонова Н.В. была принята на работу в ОАО «ПО «Восход» /Дата/ на должность к. в цех по производству .... /Дата/ уволена с ОАО «ПО «Восход» л.д. 9-11).
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Заработная плата Самсоновой Н.В. не выплачена. Задолженность составляет /.../
Из копии расчетного листка усматривается, что . начислена, но не выплачена заработная плата за /Дата/ в сумме /.../ л.д.4).
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину сумме /.../ соответственно удовлетворенной части иска о взыскании /.../.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсоновой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ПО «Восход» в пользу Самсоновой Н.В. задолженность по заработной плате за /Дата/ в сумме /.../.
Взыскать с ОАО «ПО «Восход» госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере /.../
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: Г.В. Купцова