РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием
истицы Самсоновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Н.В. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» о взыскании заработной платы в размере /.../ и компенсации морального вреда в размере /.../. Свои требования мотивирует тем, что она работала в должности к. в цехе по производству ... в ЗАО «Восход» с /Дата/ по настоящее время. Общая задолженность начисленной, но не выплаченной зарплаты за девять месяцев составила: /.../
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что является сотрудником ЗАО «Восход», ей начислена, но не выплачена заработная плата за девять месяцев. Кроме того, из-за задержки заработной платы у нее образовалась задолженность за коммунальные услуги, она испытывал моральные и нравственные страдания, у нее не было средств к существованию по вине ответчика, он все свою жизнь проработала на данном предприятии. В связи с этим просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме /.../
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что Самсонова Н.В. работает в ЗАО «Восход» с /Дата/ по настоящее время. ЗАО «Восход» признает требования истца в части задолженности по выплате заработной платы в сумме /.../ также просит о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии трудовой книжки усматривается, что Самсонова Н.В. была принята на работу в ЗАО «Восход» /Дата/ в цех по производству ... на должность к., и работает там по настоящее время л.д.5-7).
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
.
Заработная плата Самсоновой Н.В. не выплачена. Задолженность составляет /.../
Согласно справки ЗАО «Восход» от /Дата/ , Самсонова Н.В. работет в ЗАО «Восход» с /Дата/ по настоящее время и задолженность по заработной плате составляет /.../
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о компенсации морального вреда обоснованны, так как нарушение права на своевременное получение заработной платы, влекущее переживания и нравственные страдания по поводу неполучения необходимых для существования денежных средств, является нарушением личных неимущественных прав. Следовательно, моральный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком.
С учетом обстоятельств дела, объема причиненного морального вреда, суд считает разумным и справедливым взыскание с ответчика в счет возмещения морального вреда /.../
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину сумме 2046 рубля 05 копеек соответственно удовлетворенной части иска о взыскании /.../ и в сумме /.../ соответственно требованиям о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самсоновой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с ответчика ЗАО «Восход» в пользу Самсоновой Н.В. задолженность по заработной плате в размере /.../
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Самсоновой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме /.../
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере /.../
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Судья: Г.В. Купцова