Дело №2-2917/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной Т.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Левкина Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2010г. по июнь 2010г. в сумме /.../ рублей /.../ коп.; процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере /.../ рубль /.../ копейки, а также компенсации морального вреда /.../ рублей.
Свои требования мотивирует тем, что с /Дата/ работает в ЗАО «Восход» в должности кладовщика картонного цеха. Предприятием не выплачена заработная плата за 6 месяцев: январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2010 года. За просрочку выплаты заработной платы просит взыскать проценты в сумме /.../ руб. /.../ коп. В связи с неоднократными обращениями к ответчику по вопросу выплаты задолженности по заработной плате она испытывала переживания, нравственные мучения, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере /.../ руб. /.../ коп.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица Левкина Т.Н. была принята на работу в ЗАО «Восход» /Дата/ в /.../ цех на должность /.../ (приказ /Номер/ от /Дата/ .) л.д.4-7).
/Дата/ заключен трудовой договор /Номер/ между ЗАО «Восход» и Левкиной Т.Н., из которого следует, что за выполнение трудовых обязанностей истице установлен должностной оклад в размере /.../ руб., с надбавкой 20% к окладу в месяц л.д. 8-10).
Согласно п.2.5 трудового договора, работодатель обязан в полном размере выплачивать причитающуюся работнику заработную плату.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Левкиной Т.Н. не выплачена. Задолженность составляет: январь 2010г. - /.../ руб.; февраль 2010г. - /.../ руб.; март 2010г. - /.../ руб.; апрель 2010г. - /.../ руб.; май 2010г.- /.../ руб.; июнь 2010г. - /.../ руб., всего /.../ руб. /.../ коп.
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.
Таким образом, исковые требования Левкиной Т.Н. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере /.../ руб. /.../ коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.236 ТК РФ, работодатель обязан выплатить заработную плату с уплатой процентов (денежной компенсации) в случае задержки выплаты таковой, в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Проверив расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленный истцом: /.../ руб.*1/300*8/100*172 =/.../ руб.; /.../ руб. *1/300*8/100*144=/.../ руб.; /.../ руб.*1/300*8/100*113=/.../ руб.; /.../ руб.*1/300*8/100*83=/.../ руб.; /.../ руб.*1/300*7/100*52=/.../ руб.; /.../ руб.*1/300*7/100*23=/.../ руб., суд признает его правильным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме /.../ руб. /.../ коп. Расчет произведен в соответствии со сроками задержки выплаты заработной платы и ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом суммы задолженности по заработной плате, не выплаченной ответчиком за период с января 2010г. по июнь 2010г., ответчиком расчет денежной компенсации не оспаривается.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истицы о компенсации морального вреда обоснованны, так как нарушение права на своевременное получение заработной платы, влекущее переживания и нравственные страдания по поводу неполучения необходимых для существования денежных средств, является нарушением личных неимущественных прав. Следовательно, моральный вред, причиненный истице, подлежит возмещению ответчиком.
Вместе с тем, суд считает завышенной требуемую истицей сумму в счет компенсации морального вреда 5.000 руб. С учетом обстоятельств дела, объема причиненного морального вреда, а так же требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с ответчика в счет возмещения морального вреда 1.000 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Левкиной Т.Н. задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2010г. в сумме /.../ руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме /.../ руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего в сумме /.../ рубля /.../ копеек (/.../ рубля /.../ коп.).
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере /.../ (/.../ рублей) /.../ копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: