О признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной



ОПРЕДЕЛЕНИЕСерпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

15 сентября 2010 года № 2-3013/2010

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

с участием:

прокурора Кобозевой О.А.,

представителя ответчика Администрации Серпуховского муниципального района - Юша И.В.,

ответчиков Тольской Т.В., Тольского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Серпуховского муниципального района, Тольской Т.В., Тольскому С.В. о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховским городским судом рассматривается заявление Серпуховского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Серпуховского муниципального района, Тольской Т.В., Тольскому С.В. о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Прокурор просит признать незаконными действия Администрации Серпуховского муниципального района по включению жилого помещения, расположенного по адресу /Адрес/ в число служебных, оспаривает договор найма служебного жилого помещения, заключенного администрацией с ответчиками Тольскими и просит выселить их из указанного жилого помещения.

Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Из искового заявления, поданного в суд прокурором видно, что иск заявлен по основаниям защиты интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как установлено, что оно предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, а само такое лицо, т.е. истец в иске прокурором не назван. Суд считает, что настоящий иск не может быть подан в интересах неопределённого круга лиц, поскольку круг таких лиц можно установить списком лиц, нуждающихся при Администрации Серпуховского муниципального района в улучшении жилищных условий, поскольку прокурором оспариваются действия ответчика по включению квартиры в специализированный фонд, т.е. квартира должна предоставляться очереднику на условиях договора социального найма. В данном случае прокурор имеет право обратиться с другим иском, но иском в интересах определённого лица и истцом может быть лицо, считающее, что действиями Администрации Серпуховского муниципального района по предоставлению служебного жилого помещения семье Тольских нарушены его права, поскольку именно ему должно быть предоставлено спорное жилое помещение исходя из нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Руководствуясь статьёй 134, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Серпуховского муниципального района, Тольской Т.В., Тольскому С.В. о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Коляда В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200