Дело № 2-2643/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Калашниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донголевского А.А. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности причин не явки в предыдущее судебное заседание /Дата/ он не представил. Не имеется доказательств отсутствия истца в настоящем судебном заседании по уважительным причинам. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие истец не представил.
Заявления от ответчика о рассмотрении дела по существу не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Донголевского А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Донголевского А.А. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Донголевскому А.А., что он вправе подать в Серпуховский суд ходатайство об отмене определения, указав в заявлении и представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания /Дата/ и /Дата/ и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Пискарева Е.Г.