Дело 2-2826/2010 .
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
09 сентября 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
с участием:
ответчицы Бобровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Бобровой Н.А. о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей ... копейки и судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек. Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферты. Банк перевел денежные средства на банковский счет ответчицы, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер /Номер/ . Банк исполнил полностью свои обязательства по договору. Ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчица в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, задолженность по состоянию на /Дата/ составляет ... рублей.
Ответчица Боброва Н.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что постарается выплатить побыстрее долг. У неё были проблемы в семье, сначала болел сын, а затем она 5 месяцев была на больничном.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что /Дата/ ответчица обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферты. Банк перевел денежные средства на банковский счет ответчицы, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер /Номер/ . Банк исполнил полностью свои обязательства по договору. Ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца л.д.8-9,11).
Ответчица по делу не представила доказательств надлежащего исполнения условий ссудного договора.
Расчёт суммы задолженности, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен.
С учётом представленных по делу доказательств иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бобровой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа /Номер/ от /Дата/ в сумме ... рублей.
Взыскать с Бобровой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» в счет возмещения расходов по госпошлине ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок после изготовления мотивированной части решения суда.
Председательствующий Коляда В.А.