О признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-3250/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца Тюриной Е.В. - Абакумовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Е.В. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тюрина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Серпухова и просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение по экспликации <номер>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истицей и ЗАО (холдинг) «Серпуховский Текстиль» был заключен бессрочный договор найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м в жилом <адрес>. С <дата> до настоящего времени истица зарегистрирована и проживает по указанному адресу, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. На основании Постановления главы г. Серпухова от <дата> за <номер> и от <дата> за <номер> дом, находящийся по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность и с него снят статус общежития. На основании Постановления главы г. Серпухова от <дата> за <номер> была присвоена нумерация квартирам в указанном доме, согласно которому помещение <номер> расположено в квартире <номер> на <данные изъяты> этаже. <дата> с истицей был заключен договор <номер> передачи жилого помещения в собственность граждан, однако зарегистрировать право собственности истица не может, поскольку в государственной регистрации права было отказано.

Истица Тюрина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель истицы (по доверенности Абакумова Н.И.) в судебном заседании поддержала требования, заявленные истицей, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заявленных требований (л.д.35).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м., № помещения по экспликации <номер>, расположенное в <адрес>.

Вышеуказанная комната предоставлена Тюриной Е.В. ЗАО (холдинг) «Серпуховский текстиль», согласно договору найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия от <дата> (л.д.7).

Истица Тюрина Е.В. зарегистрирована в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (выписки из домовой книги и лицевого счета (л.д. 17, 18).

В настоящее время жилой дом <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно Постановлениям Главы г. Серпухова<номер> от <дата>, <номер> от <дата> находится в муниципальной собственности (л.д.38-40).

<дата> между Тюриной Е.В. и Администрацией г. Серпухова заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер>, согласно которому истице передана в собственность комната общей площадью <данные изъяты> кв.м., № помещения по экспликации <номер>, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» от <дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 8).

В материалах дела имеется технический паспорт на квартиру <адрес>, в которой имеется помещение № по экспликации <номер> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.9-10).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, помещение по экспликации <номер>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Тюриной Е.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение по экспликации <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Цыцаркина С.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200