Дело №2-2382 /2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 годаСерпуховским городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева В.В. к МУП «Бытовик», Администрации г. Серпухова об установлении причины потери тепла в системе отопления,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ерофеев В.В. обратился в суд с иском к ответчикам МУП «Бытовик» и Администрации г. Серпухова и, с четом уточненных требований, просит обязать произвести замену подающего трубопровода центрального отопления квартиры, проходящего через комнату площадью /.../ кв.м. квартиры <номер> от узла управления дома <номер> <адрес>, подающего трубопровода, на оцинкованные, диаметром 32 мм., установить обратный (холостой) трубопровод в большой комнате, согласно проектной документации дома, возложив на ответчика МУП «Бытовик» судебные расходы в размере /.../ руб.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истицы и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований связан с полным удовлетворением исковых требований ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в размере /.../ руб., подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ерофеева В.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ерофеева В.В. к МУП «Бытовик», Администрации г. Серпухова об установлении причины потери тепла в системе отопления, прекратить.
Взыскать с МУП «Бытовик» в пользу Ерофеева В.В. судебные расходы в размере /.../) руб.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Московской области возвратить Ерофееву В.В. государственную пошлину в размере /.../ руб., уплаченную в СБ 1554/1554 по чеку-ордеру <номер> от <дата>, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Козлова Е.В.