Дело № 2-3201/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Г.В. к Мартыновой А.Н., Овчинниковой Л.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании результатов межевания недействительными, аннулировании поворотных точек, установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании убрать забор,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бурцева Г.В. обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью /.../ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мартыновой А.Н.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области аннулировать сведения из Государственного земельного кадастра относительно координат поворотных точек земельного участка площадью /.../ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мартыновой А.Н.; исключить из ЕГРП сведения о принадлежности Мартыновой А.Н. вышеуказанного земельного участка; установить границы земельного участка площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства; обязать ответчицу Овчинникову Л.Н. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, убрать с вышеуказанного земельного участка хозпостройку в соответствии с нормами СНИП, забор, водопровод и канализационный сток.
Настоящее дело дважды было назначено к слушанию: на <дата> в /.../ час. и <дата> в /.../ час., однако истица и ее представитель по доверенности Чайка А.А. в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Бурцевой Г.В. к Мартыновой А.Н., Овчинниковой Л.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании результатов межевания недействительными, аннулировании поворотных точек, установлении границ земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании убрать забор - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: Е.В.Козлова