О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Дело № 2-3144/2010

30 сентября 2010 года

Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., при секретаре судебного заседания Осиповой О.В.,

С участием:

Истца - Ляпиной В.И.,

Представителя ответчика ЗАО «Восход» по доверенности - Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной В.И. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рублей ... копейки, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что она работает у ответчика с <дата> по <дата>, за период с <дата> по <дата> ответчик не выплатил заработную плату. Невыплатой заработной платы истцу причинен моральный вред: истец переживала, ей не на что было жить, приходилось брать деньги в долг.

Истец Ляпина В.И. в судебном заявлении на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика по доверенности Попова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, с суммой задолженности по заработной плате согласна, возражала против компенсации морального время, поскольку у ответчика в настоящее время тяжелое финансовое положение, в связи с чем истцу не выплачена заработная плата.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что она работает у ответчика с <дата> по <дата> (л.д.5-9).

Из справки от <дата> усматривается, что задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет ... рублей ... копейки (л.д. 4). Поскольку ответчик при прекращении трудового договора расчет с истцом не произвел, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате ... рублей ... копейки обоснованным и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 5000 рублей 00 копеек. Суд находит эти требования соразмерными степени понесенных истцом нравственных страданий. С учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий, судья считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в связи с тем, что ответчиком грубо было нарушено право истца на своевременное получение заработной платы, гарантированное Конституцией Российской Федерации.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпиной В.И. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» в пользу Ляпиной В.И. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать - ... рублей ... копейки.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Восход» госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Фетисова