гр. дело № 2-2868/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием
истца Супрунова А.Ф.
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрунова А.Ф. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд и просит установить факт родственных отношений, установить, что он Супрунов А.Ф. является родным братом С., также просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его сестра С. Документов, подтверждающих их родство, не сохранилось. Он обращался в органы ОЗАГС для восстановления утраченных документов, но восстановить их не удалось, так как отсутствуют записи о рождении его и сестры. В настоящее время возникла необходимость установить родство для принятия наследства. После смерти сестры открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>. Квартире сестре принадлежала на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата>, земельный участок принадлежал сестре на праве собственности на основании постановления Главы администрации Г. сельсовета от <дата>. <дата> сестрой выдано завещания на случай смерти по распоряжению своим имуществом, согласно завещанию, сестра завещала квартиру и земельный участок ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как не сохранилось документов, подтверждающих их родство.
Истец Супрунов А.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что истца знает, работала вместе с истцом, он в 1959 году приехал с Украины, а она в 1960году, знала сестру его очень хорошо, поскольку они проживали рядом, она его растила, была старше истца. У сестры не было семьи своей, она содержала брата как сына. Родных нет у них ни кого.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, предоставлен С. на основании постановления Главы администрации Г. сельского совета от <дата> № <номер> (л.д.18), выдано свидетельство <номер> на право собственности на землю (л.д. 19)
Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <номер> видно, что <адрес> передана в собственность С. (л.д.11)
Из справки Администрации сельского поселения Д. от <дата> С.., умершая <дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, действительно ей принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.21)
Согласно представленного технического паспорта на квартиру по состоянию на <дата> право собственности на квартиру зарегистрировано за С. (л.д.12-15)
Согласно завещанию от <дата> С. завещала принадлежащее ей имущество, в случае смерти: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> брату Супрунову А.Ф. (л.д.8)
Согласно сообщений заместителя начальника Главного управления юстиции в Сумской области - начальника отдела регистрации актов гражданского состояния - актовые записи о рождении С. и Супрунова А.Ф. отсутствуют (л.д.9-10)
С. умерла <дата> (л.д.7)
После смерти С.. Супрунов А.Ф. обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела видно, что по сообщению заместителя начальника Главного управления юстиции в Сумской области - начальника отдела регистрации актов гражданского состояния - актовые записи о рождении С. и Супрунова А.Ф. отсутствуют.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства, свидетельствующие о том, что он является родным братом С., подтверждены письменными доказательствами, показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родства истец возможности не имеет, без указанных документов он лишен возможности реализовать свои наследственные права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В материалы дела представлено завещание С. который она завещала квартиру и земельный участок Супрунову А.Ф. Таким образом заявленные требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить, что С., <дата> года рождения, умершая <дата> является родной сестрой Супрунова А.Ф., <дата> года рождения.
Признать за Супруновым А.Ф. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Признать за Супруновым А.Ф. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.
Председательствующий: Купцова Г.В.