РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Бузиной М.М.,
представителя третьего лица ГСК «Прогресс» - Авилова И.М.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузиной М.М. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском об установлении юридического факта владения на праве собственности Ю., умершим /Дата/ , гаражом /Номер/ в ГСК «Прогресс», расположенным по адресу: /Адрес/ , имеющим общую площадь ... кв.м., инвентарный номер /Номер/ и признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения исполкома Серпуховского городского совета народных депутатов Московской области /Номер/ был утвержден список членов ГСК «Прогресс» и Ю. было отведено место под строительство гаража. Данный гараж был построен и включен в ГСК «Прогресс», ему присвоен номер /Номер/ . При жизни Ю. пользовался гаражом, ставил в нем машину, хранил зимние заготовки, самостоятельно нес бремя содержания, выплачивал паевые взносы. /Дата/ года Ю. умер. Однако правовая регистрация гаража не была проведена в установленном законом порядке, в связи с чем истица лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти отца. Также наследником после смерти Ю. является его сын - Юшин И.М., который ранее не претендовал на долю в наследстве и отказался от наследственного имущества в пользу истицы.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорным гаражом пользуется единолично, ее брат - Юшин И.М. данным гаражом не пользуется и отказался у нотариуса от наследственного имущества в ее пользу.
Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленного иска не имеется л.д.25).
Третье лицо Юшин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица - ГСК «Прогресс» - Авилов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорный гараж ранее принадлежал отцу истицы - Ю.., он им пользовался, поддерживал гараж в надлежащем состоянии, платил членские взносы, поскольку являлся членом кооператива ГСК «Прогресс». После смерти Ю. его дочь - Бузина М.М. пользуется гаражом, оплачивает налоги.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, проанализировав добытые по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гараж /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ имеющий общую площадь ... кв.м., инвентарный номер /Номер/
Правовая регистрация гаража не проведена, что подтверждается копией технического паспорта на гараж л.д. 8-12).
Как следует из копии решения исполкома Серпуховского горсовета от /Дата/ /Номер/ л.д.6), Ю. было отведено место под строительство гаража.
Из справки ГСК «Прогресс» /Номер/ от /Дата/ л.д.7) усматривается, что Ю. является членом ГСК «Прогресс», ему принадлежит по праву собственности гараж /Номер/ , общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: /Адрес/ . Паевой взнос внесен полностью.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 264 п.6, 9 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, а также факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление юридического факта владения на праве собственности спорным гаражом Ю. имеет для истицы юридическое значение.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ю. владел на праве собственности гаражом /Номер/ , расположенным по адресу: /Адрес/
Согласно свидетельству о смерти л.д. 16) Ю. умер /Дата/ .
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего Ю. л.д.27-51), в наследство после его смерти вступила его дочь - Бузина М.М., другие наследники Ю. - мать умершего Ю. и Юшин И.М. - сын умершего Ю., от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу Бузиной М.М. - истицы по делу. /Дата/ и /Дата/ истице Бузиной М.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону л.д.48, 49) на 1/2 доли квартиры и денежные вклады и компенсации. Других наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, после смерти Ю. истица является наследником по закону первой очереди и право собственности на принадлежащий Ю. гараж переходит к ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования Ю., умершим /Дата/ гаражом /Номер/ , расположенным по адресу: /Адрес/ общей площадью ... кв.м., имеющий инвентарный номер /Номер/ .
Признать за Бузиной М.М. право собственности на гараж /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ общей площадью ... кв.м., имеющий инвентарный номер /Номер/ , как за наследницей по закону после смерти Ю., умершего /Дата/ .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.
Судья Серпуховского горсуда
Московской области Г.В. Купцова