Дело № 2-3320/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 октября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
с участием истицы Кухтаревой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухтаревой Л.А. к ОАО ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кухтарева Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО ПО «Восход» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2008г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2008г. - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы, начисленной в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 2008 года, согласно расчету, приведенному в исковом заявлении в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Свои требования мотивирует тем, что работала в ОАО ПО «Восход» с <дата>. по <дата> в должности <данные изъяты> в отделе <данные изъяты>, заработная плата и, в том числе, оплата по больничным листам, ей за указанные периоды не выплачена, в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 2008 года в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Поскольку заработная плата длительное время не выплачивалась, в соответствии с законом считает, что в ее пользу с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Истица Кухтарева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО ПО «Восход» в судебное заседание не явился, извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил документов, подтверждающих уважительность причин не явки.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истиц, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что <дата> Кухтарева Л.А. была принята на работу в ОАО ПО «Восход» в отдел <данные изъяты> на должность <данные изъяты> в порядке перевода из ОАО «С.» (трудовая книжка - л.д. 5-8).
Из представленных истицей расчетных листков видно, что за <данные изъяты> месяц 2008 года Кухтаревой Л.А. начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе оплата больничных листков нетрудоспособности (за <данные изъяты>), за <данные изъяты> месяц 2008 года истице начислено <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Кухтаревой Л.А. ответчиком начислена, но не выплачена. Размер задолженности, согласно представленных расчетных листков, составил за <данные изъяты> 2008г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2008г. - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, исковые требования Кухтаревой Л.А. о взыскании с ОАО ПО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основаны на представленных доказательствах и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Требования истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению, так как расчет суммы не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с правилами ст. 236 ТК РФ и на основании подтвержденного представленными доказательствами периода задержки выплат.
Обратного суду не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кухтаревой Л.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО ПО «Восход» в пользу Кухтаревой Л.А. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2008г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за <данные изъяты> 2008г. - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы, начисленной в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 2008 года, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ОАО ПО «Восход» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: