Дело № 2-3122/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печниковой Е.А. к Печниковой Т.А., Печниковой С.А., Печниковой Е.А., Администрации Серпуховского муниципального района, ОАО "Сбербанк России" Серпуховское отделение № <данные изъяты> об установлении юридических фактов и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Печникова Е.А. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт владения на праве собственности С., умершей <дата>, земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м., расположенным в с/т "Ж."; установить юридический факт принятия наследства З. после смерти С.; установить юридический факт владения на праве собственности З., умершей <дата>, земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м. в с/т "Ж.", квартирой с инвентарным номером <номер> расположенной по адресу: <адрес>; денежными вкладами в Серпуховском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России <номер> и <номер>; установить юридический факт принятия наследства П. после смерти З.; установить юридический факт владения на праве собственности П., умершим <дата>, земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м. в с/т "Ж.", квартирой с инвентарным номером <номер> расположенной по адресу: <адрес>; денежными вкладами в Серпуховском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России <номер> и <номер>; установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти П. и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее прабабушка С., после смерти которой открылось наследство состоящее из земельного участка <номер> площадью /.../ кв.м., расположенного в садоводческом товариществе "Ж.". Наследником имущества С. являлась бабушка истицы З., которая умерла <дата>, после смерти которой открылось наследство состоящее из вышеуказанного земельного участка, а также квартиры <номер> <адрес> и денежныхвкладов <номер> и <номер> в Серпуховском отделении № <данные изъяты> Сбербанка России. Наследником имущества З. стал ее сын - отец истицы П., который также умер <дата> После смерти П. наследниками его имущества являются его дети: истица и ответчицы по делу Печникова Т.А., Печникова С.А., Печникова Е.А., которые отказались от своей доли наследственного имущества в ее пользу. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Истица Печникова Е.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования, с учетом полученных данных о площади спорного земельного участка, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью /.../ кв.м., в остальной части заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Печникова Т.А., Печникова С.А., Печникова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, на долю наследства после смерти отца не претендуют.
Представитель ответчика - администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные объяснения по иску, а также заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие (л.д.36).
Представитель ответчика - Серпуховское отделение № <данные изъяты> ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представлено (л.д.43).
Представитель третьего лица председатель СНТ «Ж.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков Администрации Серпуховского муниципального района, Серпуховского отделения № <данные изъяты> ОАО Сбербанка России и третьего лица представителя СНТ «Ж.» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчиков Печникову Т.А., Печникову С.А., Печникову Е.А., проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что предметами спора являются земельный участок <номер>, расположенный в СНТ «Ж.» по адресу: <адрес>, квартира <номер> <адрес>, денежные вклады <номер> и <номер> в Серпуховском отделении № <данные изъяты> ОАО Сбербанка России.
Постановлением Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата> С. предоставлен земельный участок <номер> в садоводческом товариществе "Ж." (л.д.29).
Из технического паспорта следует, что собственником квартиры <номер> <адрес> является З. (л.д.25-28).
Согласно справке председателя СНТ "Ж." собственником земельного участка <номер> в СНТ "Ж." является С.. Задолженности по взносам и земельному налогу не имеется, взносы уплачены полностью по <дата> (л.д.22-24).
<дата> умерла С. (свидетельство о смерти л.д.16).
Матерью П. является З. (свидетельство о рождении л.д.9).
<дата> умерла З. (справка о смерти л.д.19).
Согласно справке ЖСК "О." З. на день смерти <дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован П. Пай выплачен полностью (л.д.20-21).
Родителями Печниковой Е.А., Печниковой С.А., Печниковой Е.А., Печниковой Т.А. являются П. и Н. (свидетельство о рождении л.д.10,12-14).
П. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д.15).
Истицей представлены и приобщены к материалам дела сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, из которых следует, что свидетельство на право собственности на землю на имя С. в архиве отдела отсутствует. Стоимость земель в СНТ "Ж." составляет /.../ руб. /.../ коп. (л.д.30-31); копии сберкнижек на имя З. <номер> и <номер> (л.д.32-33); учетная карточка на земельный участок <номер> в СНТ "Ж.", согласно которой его площадь составляет /.../ кв.м.
Согласно сообщению нотариусов наследственные дела к имуществу С., З., П. не заводились (л.д.38,42).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо отвремени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что на день смерти наследодателю С. на праве собственности принадлежал земельный участок <номер>, расположенный в СНТ «Ж.» по адресу: <адрес>, который впоследствии перешел во владении З., а затем П., как наследника к имуществу последней.
Истица является наследницей к имуществу умершего отца П., наследственное имущество приняла фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, иные лица на спорное имущество не претендуют.
Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Печниковой Е.А. обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд считает несостоятельными возражения представителя ответчика, указанные в письменном отзыве, относительно отсутствия данных об индивидуализации земельного участка, поскольку как усматривается из представленных истицей письменных доказательств, в частности учетной карточки земельного участка фактической площадью /.../ кв.м., который расположен в границах земельного участка, местоположение которого установлено и определено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности С. земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м., расположенном в садоводческом товариществе «Ж.» <адрес>.
Установить юридический факт принятия наследства З., открывшегося после смерти С., умершей <дата>.
Установить юридический факт владения на праве собственности З. земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м., расположенном в садоводческом товариществе «Ж.» <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, денежными вкладами в Сберегательном банке Серпуховское отделение филиал № <данные изъяты> счет <номер>, счет <номер>.
Установить юридический факт принятия наследства П., открывшимся после смерти З., умершей <дата>.
Установить юридический факт владенияна праве собственности П. земельным участком <номер> площадью /.../ кв.м., расположенном в садоводческом товариществе «Ж.» <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, денежными вкладами в Сберегательном банке Серпуховское отделение филиал № <данные изъяты>, счет <номер>, счет <номер>.
Установить юридический факт принятия наследства Печниковой Е.А., открывшегося после смерти П., умершего <дата>.
Признать за Печниковой Е.А. право собственности на земельный участок <номер> площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ж.»; на квартиру расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады <номер> и <номер> в Серпуховском отделении № <данные изъяты> ОАО Сбербанка России, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Козлова Е.В.