Дело № 2-3111/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакакина Ю.М. к Администрации Серпуховского района, Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о признании права собственности на долю домовладения и земельный участок,
Установил:
Истец Бакакин Ю.М. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на /.../ долю жилого дома и земельный участок площадью /.../ кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего <дата>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его дядя, В.. Единственным наследником к его имуществу является истец, в пользу которого В. при жизни оформил завещание, в котором все свое имущество, а именно /.../ долю жилого дома и земельный участок площадью /.../ кв.м., расположенные по указанному адресу, завещал истцу. После смерти В. истец обращался с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, а так же имеются ошибки в правоустанавливающих документах. Истец фактически принял наследство, проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает все налоги и сборы, производит ремонт дома.
Истец Бакакин Ю.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя в соответствии с законодательством РФ.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения В. в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что предметом спора является /.../ доля жилого дома и земельный участок площадью /.../ кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на <дата>, сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д. 8-17).
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, наследником Н., умершей <дата> является ее сын В., которому выдано свидетельство на /.../ долю домовладения, находящегося <адрес> (л.д. 53). Наследником по завещанию на /.../ доли указанного домовладения является Бакакин Ю.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 56).
Постановлением Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района от <дата> <номер>, В. предоставлен в собственность земельный участок площадью /.../ га в <адрес> (/.../ часть) (л.д. 59).
На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата>, в котором запись «/.../ часть» зачеркнута и указано «/.../ доля дома» (л.д. 51-52).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от <дата> <номер>, земельный участок площадью /.../ кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится в индивидуальной собственности у В. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 18).
В материалы дела представлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный в <адрес>, согласно которому земельный участок состоит из двух участков площадью /.../ кв.м. и /.../ кв.м. Границы с правообладателями смежных земельных участков согласованы (л.д. 21-33).
Постановлением Главы администрации В. сельского округа Серпуховского района от <дата> <номер>, Бакакину Ю.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью /.../ га в <адрес> (/.../ часть) (л.д. 46). На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата>, в котором запись «/.../ часть» зачеркнута и указано «/.../ доли дома» (л.д. 48).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от <дата> земельный участок площадью /.../ кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находится в индивидуальной собственности у Бакакина Ю.М. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 47)
Как усматривается из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет /.../ кв.м., границы согласованы (л.д. 34-45).
<дата> В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20). После его смерти у нотариуса Серпуховского нотариального округа С. было заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию Бакакин Ю.М. Ему было выдано свидетельство на недополученную пенсию (л.д. 87-95).
Как видно из справки, выданной администрацией В. сельского поселения от <дата>, согласно записей в похозяйственных книгах по адресу: <адрес>, главой хозяйства значится: Н. с <дата> по день смерти, <дата>, все это время с Н. проживали ее дети, в том числе и В., и после смерти матери, он стал главой хозяйства, кроме него в похозяйственных книгах с <дата> никто не значится. С <дата> за домом был закреплен земельный участок площадью /.../ га, с <дата> - /.../ га (л.д. 63-64).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что на день смерти наследодателю истца на праве собственности принадлежала /.../ доля жилого дома и земельный участок площадью /.../ кв..м, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем к истцу, как к наследнику В. по завещанию, переходит право на указанную долю жилого дома и земельный участок в том объеме прав, в каком оно было у их наследодателя, после смерти В., истец фактически принял наследство, продолжает пользоваться домом и земельным участком, других наследников на спорное имущество нет, кроме того, истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу и исправления в правоустанавливающих документах не должны ущемлять права истца на наследство.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бакакиным Ю.М. право собственности на /.../ долю жилого дома <номер> и земельный участок площадью /.../ кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Козлова Е.В.