Об обязании демонтировать газовый счетчик



гр. дело № 2-3271/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Кузнецовой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.Г. к Кузнецову А.Г. и Кузнецову В.А. об обязании демонтировать газовый счетчик,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков произвести демонтаж газового счетчика <номер>, учитывающего потребление газа в части дома, принадлежащей ответчикам, со стены её части дома за их счет.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского горсуда от <дата> ей выделена задняя часть <адрес>. В то время собственником другой части дома была её сестра К. Её интересы в суде представлял брат Кузнецов А.Г. Спустя некоторое время после решения он установил без её разрешения, в её отсутствие, на её части дома газовый счетчик. Впоследствии сестра произвела отчуждение своей части дома брату Кузнецову А.Г. и племяннику Кузнецову В.А. Её обращения по поводу переноса газового счетчика с её части дома на свою ответчики игнорируют. В настоящее время возникла необходимость произвести ремонтные и облицовочные работы её части дома. Наличие газового счетчика, учитывающего потребление газа ответчиками, на стене её части дома не позволяет ей выполнить необходимые ремонтные и облицовочные работы, т.е. нарушает её права собственника пользоваться по своему усмотрению своим имуществом. Стоимость демонтажа газового счетчика по локальной смете составляет <данные изъяты>

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что счетчик ответчиками установлен на внешней стене помещения <номер> в лит. А, которое относится в ее части дома. В настоящее время она желает обложить свою часть дома кирпичом, однако газовый счетчик и проходящий по ее части дома газопровод, мешают ей в производстве указанных работ. Она обращалась в ГУП МО «С» где ей пояснили, что демонтаж счетчика возможен, составили сметный расчет.

Ответчики Кузнецов В.А. и Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, причины неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, истица против вынесения заочного решения не возражает.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что истица является собственником части <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>.

Решением Серпуховского городского суда от <дата> произведен реальный раздел жилого дома между К. и Кузнецовой О.Г., согласно которому Кузнецовой О.Г. выделена часть дома, расположенная с задней части дома по отношению к фасадной и состоящая из помещений: в лит А помещение <номер> площадью <данные изъяты>., помещение <номер> площадью <данные изъяты>., помещение <номер> площадью <данные изъяты>.; в лит А1 помещение <номер> площадью <данные изъяты>., помещение <номер> площадью <данные изъяты>. и помещение <номер> площадью <данные изъяты>., в лит а1 помещение <номер> площадью <данные изъяты> (л.д.7).

Истица ссылается на то, что ответчиком без ее ведома на внешней стене ее части дома установлен газовый счетчик, что создает ей препятствия в обслуживании указанной стены.

Ответчики доказательств обратному не представили.

Согласно локальной сметы, составленной филиалом ГУП МО «С» стоимость демонтажа газового счетчика составляет <данные изъяты> (с учетом НДС), для демонтажа указанного счетчика необходимо провести следующие работы:

- снятие газовых приборов счетчиков, стоимостью <данные изъяты>.,

- обрезка действующего внутреннего газопровода диаметром <данные изъяты> мм, стоимостью <данные изъяты>.,

- врезка действующего внутреннего газопровода диаметром <данные изъяты> мм, стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчиков Кузнецова А.Г. и Кузнецова В.А. произвести демонтаж газового счетчика <номер>, учитывающего потребление газа со стены части <адрес>, принадлежащей Кузнецовой О.Г..

Ответчики в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должны указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.

Председательствующий: Купцова Г.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200