О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-3449/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.С. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица Акимова Л.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Восход», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что работает в ЗАО «Восход» с <дата> в должности <данные изъяты>. В настоящее время у предприятия перед ней имеется задолженность по выплате заработной платы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 2010 года в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., которые она и просит взыскать с ответчика.

Истица Акимова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает (л.д.17).

Представитель ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Акимовой Л.С. о взыскании задолженности по заработной плате за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> 2010 года признает в полном объеме в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп (л.д.18).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Акимова Л.С. была принята на работу в ЗАО «Восход» <дата> в <данные изъяты> цех на должность <данные изъяты> в порядке перевода из ОАО "В."», <дата> переведена в <данные изъяты> службу <данные изъяты> производства <данные изъяты>, работает по настоящее время (копия трудовой книжки - л.д. 4-14).

Из справки ЗАО «Восход» видно, что задолженность по заработной плате в отношении Акимовой Л.С. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: за <данные изъяты> 2010 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.19).

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата Акимовой Л.С. ответчиком начислена, но не выплачена за <данные изъяты> 2010 года. Задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждено справкой ответчика.

Таким образом, исковые требования Акимовой Л.С. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акимовой Л.С. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Акимовой Л.С. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2010 года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> 2010г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200