О взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени

Дело № 2-3660/2010

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Серпухов Московской обл.

Серпуховский федеральный городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Свизевой И.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к Тремасову В.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик Тремасов В.Н. является плательщиком налога с имущества, а именно транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения согласно ст. 358 главы 28 Налогового кодекса РФ - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <номер>. На данное транспортное средство за 2009г. был начислен налог в вышеуказанной сумме, а также пени за несвоевременную оплату налога. Ответчику <дата> было направлено требование <номер> об уплате налога заказным письмом, в котором было предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до <дата> Несмотря на это, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался своевременно, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Тремасов В.Н. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно статье 358 главы 28 Налогового кодекса РФ - автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <номер>.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

О начислении транспортного налога в размере <данные изъяты> и сроках его уплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен истцом, о чем свидетельствует копия требования <номер> об уплате налога по состоянию на <дата>. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Начисленная сумма налога и пени ответчиком не оспорены, в установленные сроки не уплачены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени в вышеуказанном размере являются обоснованными, подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным. Ответчиком расчет истца по иску не оспорен.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к Тремасову В.Н. удовлетворить полностью.

Взыскать с Тремасова В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> сумму задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Тремасова В.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Серпуховский федеральный городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский федеральный городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья