О признании права собственности на часть жилого дома

Дело № 2-3539/2010

РЕШЕНИЕ

28 октября 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Ж.В. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на часть жилого дома,

Установил:

Истец Трошина Ж.В. обратилась в суд и просит признать право собственности на 1/2 доли помещений: <данные изъяты>, расположенных в доме <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского федерального суда Московской области от 19.02.2009г. Трошиной Ж.В. и ее отцу С. была выделена часть дома <адрес> и состоящая из помещений: <данные изъяты> Решение вступило в законную силу. С. умер <дата>, при жизни не успел надлежащим образом оформить свое право собственности, в связи с чем нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство. Истец является единственным наследником С.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о невозможности явки, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не заявила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований нет.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что решением Серпуховского городского федерального суда Московской области от 19.02.2009г. Трошиной Ж.В. и С. выделена часть дома <адрес> и состоящая из помещений: <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу (л.д. 11).

Из копии свидетельства о рождении Сидоровой Ж.В. усматривается, что ее отцом указан С. (л.д. 12). Истец изменила фамилию с Сидоровой на Трошину в связи с заключением брака (л.д. 13).

С. умер <дата> (л.д. 14).

В материалы дела представлена копия технического паспорта на жилой дом <адрес> (л.д. 15-21).

<дата> истец подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца С., умершего <дата> Сведений о иных лицах, претендующих на наследство, материалы наследственного дела не содержат (л.д.30-36).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как закреплено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли помещений: <данные изъяты>, расположенных в доме <адрес>, поскольку она является наследником по закону после смерти своего отца С., в установленный законом 6-месячный срок приняла наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152- 1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать за Трошиной Ж.В. право собственности на 1/2 доли помещений: <данные изъяты>, расположенных в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Фетисова