Дело № 2-3540/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 октября 2010 года
Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгова О.В. к ЗАО «В.» о взыскании невыплаченной заработной платы,
Установил:
Истец Вьюгов О.В. обратился в суд с иском к ЗАО «В.» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... рубля ... копеек. Исковые требования мотивированы тем, что он работает у ответчика с <дата> по <дата>, за период с <дата> по <дата> ответчик не выплатил заработную плату.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика ЗАО «В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, задолженность по заработной плате перед истцом в размере ... рубля ... копеек признает, просит рассмотреть дело без участия представителя ЗАО «В.».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из копии трудовой книжки истца усматривается, что он работает у ответчика с <дата> по <дата> (л.д. 4-8).
Согласно справки от <дата> задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет ... рубля ... копеек (л.д. 3), и поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере ... рубля ... копеек подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «В.» в пользу Вьюгова О.В. задолженность по заработной плате в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «В.» госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.С. Фетисова