гр. дело № 2-3627/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Баранниковой Л.В. и ее представителя - адвоката Мехряковой О.В. - представившей ордер № <номер>, удостоверение № <номер>,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранниковой Л.В. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридических фактов и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения <адрес> за умершим О.; установить юридический факт принятия наследства Т., после смерти О. на указанную долю домовладения; установить юридический факт владения на праве собственности указанной долей домовладения за Т.; установить юридический факт принятия наследства Ф., после смерти Т. указанной доли домовладения; установить юридический факт владения на праве собственности за Ф. указанной долей домовладения; установить юридический факт принятия наследства В., после смерти Ф. на указанную долю домовладения; установить юридический факт владения на праве собственности за В. указанной долей домовладения; установить юридический факт владения на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенного при <адрес> за В. и признать за ней, Баранниковой Л.В., право собственности на указанное домовладение со всеми надворными постройками и земельным участком площадью <данные изъяты> при этом домовладении.
Свои требования мотивирует тем, что О. построил своими силами и на свои средства домовладение в <дата>, расположенное по адресу: <адрес>. В этом доме он проживал с женой Т. и детьми Ф., Н. и З. <дата> О. составил договор раздела домовладения, в котором <данные изъяты> доля дома отошла его сыну Н. с его семьёй, а <данные изъяты> доли оставили у О. Договор был зарегистрирован в Н. сельском совете. <дата> О. умер. После его смерти открылось наследство, которое состояло из <данные изъяты> спорного домовладения. На день смерти с ним совместно проживали и были зарегистрировано супруга Т. и сын Ф. После его смерти Т. фактически приняла наследство, так как проживала и пользовалась долей дома. <дата> Т. умерла. После ее смерти наследство фактически принял сын Ф., так как он пользовался долей домовладения, земельным участком при доме, оплачивал все налоги, производил ремонт в доме, ремонтировал крышу, забор. Он добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался долей дома и всеми надворными постройками, как своим собственным недвижимым имуществом. В доме он проживал с женой В. и сыном А. <дата> умер Ф. На момент смерти с ним совместно проживали жена В. и сын А.(умерший <дата>) В. после смерти мужа в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически приняла наследство, так как пользовалась долей дома и земельным участком при доме, оплачивала все налоги. Она добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась долей дома, всеми надворными постройками и земельным участком, как своим собственными недвижимым имуществом. <дата> В. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли дома и земельного участка площадью <данные изъяты> Земельный участок принадлежит В. на основании Постановления Главы администрации Н. сельского Совета Серпуховского района от <дата>. <дата> В. было составлено завещание на её имя, в котором она завещала всё свое имущество, в том числе земельный участок и домовладение. Она в установленный срок после смерти В. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на домовладение и земельный участок.
Истица Баранникова Л.В. и ее представитель Мехрякова О.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Корнюхина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, возражений против иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что всю семью Т. он знал, поскольку является их соседом. Знает, что В. проживала в доме, когда умер ее сын. Сын был женат, но быстро развелся, и детей у него не было. В данный момент в доме никто не проживает, знает, что было оставлено завещание на Баранникову, поскольку она ухаживала за Т., кормила ее, убиралась в доме. С. знает, она умерла, но при жизни редко появлялась в спорном доме, проживала постоянно в квартире <адрес>.
Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что В. знала очень хорошо, у нее был муж и сын. Потом они умерли, и она осталась одна в доме проживать, ухаживала за собой сама пока могла, потом ей стало совсем плохо, ходить она почти перестала, и за ней стала ухаживать Баранникова, всегда в доме чисто было, она постоянно за Т. стирала, убирала и кормила ее. Баранникова хоронила Т.. Сейчас в доме никто не проживает.
Выслушав истицу, её представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> при указанном доме.
Согласно записей в похозяйственных книгах, находящихся на архивном хранении в администрации сельского поселения В. по адресу: <адрес> записано: главой хозяйства значится - с <дата> О. (умер <дата>); с <дата>. Т. (умерла <дата>); <дата>. Ф.(умер <дата>); с <дата> по настоящее время В. (умерла <дата>) (справка Администрации сельского поселения В. - л.д. 11-12, 14).
Из раздельного договора от <дата> усматривается, что договор составлен на мирных условиях на раздел дома и имущества, принадлежащего О. и его жене Т., которым разделен <адрес> между О. его женой Т., сыном Ф. с женой В., внуком А. и дочерью С. которым выделен: дом, размером <данные изъяты>, крытый железом, коридор при доме, двор рубленный из круглого леса, терраса при доме и сыном Н. и его женой З., внучкой Е., которым выделено: холодные сени крытые железом, коридор, крытый железом и круглый строевой лес (л.д.13).
Согласно технического паспорта на <адрес> по состоянию на <дата> право собственности на дом не зарегистрировано (л.д.23-32).
О. умер <дата> (л.д.15), после его смерти наследственное дело не заводилось. На момент смерти с О. совместно проживали: Т., Ф., В., А., С.
С. выбыла в <дата> в <адрес>, согласно справки УФМС по МО, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в <дата> снята с регистрационного учета в связи со смертью.
Т. умерла <дата> (л.д.15), после ее смерти наследственное дело не заводилось. На момент смерти с Т. совместно проживали: Ф., В., А.
Ф. умер <дата> (л.д.18), после его смерти наследником являлись жена В. и сын А.(умер <дата>), наследственное дело не заводилось.
Из постановления Главы Администрации Н. сельского совета Серпуховского района МО <номер> от <дата> видно, что за В. закреплен приусадебный участок в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты> при <адрес>, выдано свидетельство на право собственности <дата> (л.д.33-34)
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, его кадастровой номер <номер>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 35)
Из справки Администрации сельского поселения В. усматривается, что на указанный выше земельный участок задолженности по налогам по состоянию на <дата> не имеется (л.д.38)
<дата> В. составила завещание, согласно которому, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещала Баранниковой Л.В. (л.д.39)
В. умерла <дата> (л.д.20). После ее смерти Баранникова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно завещания.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 264 п.6, 9 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, а также факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В материалы дела представлено завещание В., которым она завещала все свое имущество, в том числе долю жилого дома и земельный участок Баранниковой Л.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Суд считает, что представленных истицей доказательств достаточно по своему объему и содержанию для рассмотрения дела по существу, заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения <адрес> со всеми надворными постройками за О., умершим <дата>.
Установить юридический факт принятия наследства Т. после смерти О. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> со всеми надворными постройками.
Установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения <адрес> со всеми надворными постройками за Т., умершей <дата>.
Установить юридический факт принятия наследства Ф. после смерти Т. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> со всеми надворными постройками.
Установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения <адрес> со всеми надворными постройками за Ф. умершим <дата>.
Установить юридический факт принятия наследства В. после смерти Ф. на <данные изъяты> доли домовладения <адрес> со всеми надворными постройками.
Установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты> долями домовладения <адрес> со всеми надворными постройками за В., умершей <дата>.
Установить юридический факт владения на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным при <адрес> со всеми надворными постройками за В., умершей <дата>.
Признать за Баранниковой Л.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенного пункта, в порядке наследования по завещанию после смерти В., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.
Председательствующий: Купцова Г.В.