Дело №2-3898-2010г.
Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре судебного заседания: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талышевой Т.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Истец Талышева Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Восход» задолженности по заработной плате за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что с <дата> и по настоящее время работает в ЗАО «Восход» в должности <данные изъяты>. Предприятием не была выплачена заработная плата за <данные изъяты>.
Истец Талышева Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебном заседании исковые требования Талышевой Т.Н. признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Талышева Т.Н. была принята на работу в ЗАО «Восход» <дата> в отдел <данные изъяты> <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (приказ <номер>-к от <дата> (л.д. 11-12).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Талышевой Т.Н. не выплачена. Задолженность составляет: <данные изъяты>. (справка л.д.16).
Ответчиком сумма задолженности не оспорена.
Таким образом, исковые требования Талышевой Т.Н. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Талышевой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Талышевой Т.Н. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Крутоус Е.Ж.