Дело № 2-3471/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпылова П.В. к Семенову Н.В. и по иску Семенова Н.В. к Корпылову П.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что он и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти матери К., умершей <дата>, фактически приняли наследство, так проживали и были зарегистрированы совместно с матерью на момент ее смерти. Истец указал, что наследственное имущество состоит из принадлежащих К. 2-х квартир: <номер> <адрес> и <номер> <адрес>, что в порядке раздела наследственного имущества истец и ответчик договорились о том, что в собственность истца переходит квартира <номер> <адрес>, а в собственность ответчика - квартира <номер> <адрес>. Истец указал, что поскольку они с ответчиком приняли наследство, то приобрели на него право, в связи с чем он просит удовлетворить его требования.
Ответчик Семенов Н.В. исковые требования Корпылова П.В. признал полностью, с показаниями своего брата полностью согласился и в своем исковом заявлении так же показал, что принял наследство после смерти матери т.к. проживал и был зарегистрирован совместно с нею, что принятое наследство согласен с братом разделить, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру <номер> <адрес> в порядке наследования после смерти матери К., умершей <дата>.
Истец Корпылов П.В. исковые требования Семенова Н.В. признал в полном объеме.
Третье лицо - представитель МРИ ФНС <номер>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против иска не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Обсудив признание сторонами иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание сторонами иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленные иски в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, в соответствие со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные иски сторон удовлетворить.
Признать право собственности за истцом Корпыловым П.В. на квартиру <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер> по праву наследования после смерти матери К., умершей <дата>.
Признать право собственности за истцом Семеновым Н.В. на квартиру <номер> <адрес> с инвентарным номером <номер> по праву наследования после смерти матери К., умершей <дата>.
Возвратить излишне уплаченную госпошлину при подаче искового заявления: истцу Корпылову П.В. по чеку-ордеру от <дата> <номер> сумму ... рублей ... копеек и истцу Семенову Н.В. по чеку-ордеру от <дата> <номер>- сумму ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА