№ 2-3432/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудина И.В. к Даналаки И.В. о признании права собственности на пристройку к жилому дому и реальном разделе дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, под лит. А2, состоящую из помещений: № 10 - кладовая - ... кв.м., № 11 - коридор - ... кв.м., ссылаясь на то, что он является собственником 66/100 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора об изменении долей от <дата>, и своими силами и средствами в 2009 году возвел указанную пристройку, которая соответствует градостроительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. Истец так же просит разделить жилой дом между ним и ответчиком по фактически сложившемуся порядку пользования домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами, имеющимися в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить ему на его долю собственности в доме часть, расположенную по фасаду дома с правой стороны дома, и состоящую из помещений: в лит. А - № 1-... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м.; в лит А1 - № 5 - ... кв.м., № 6 - ... кв.м., № 7 - ... кв.м., № 8 - ... кв.м., № 9 - ... кв.м., а так же из надворных построек просит выделить ему Г1 - сарай, Г7 - гараж, Г5 - уборная, колодцы канализационный и водопроводный, трубы водопроводные чугунные и канализационные чугунные. Одновременно истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с ответчиком.
Ответчик Даналаки И.В. иск признал в полном объеме и пояснил, что является собственником 34/100 доли того же жилого дома, что согласен с признанием права собственности за истцом на пристройку под лит. А2, а так же согласен и с предложенным истцом вариантом раздела дома по фактически сложившемуся порядку пользования, с выделением на его долю собственности части дома, расположенной с левой стороны дома по фасаду, состоящей из помещений: в лит. А - № 1 - ... кв.м., № 1 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., в лит а - № 3 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м., и надворных построек под лит.: Г и Г3 - сараи, Г4 - погреб подземная часть, Г6 - уборная.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. ст. 218, 222, 252 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать за истцом Дудиным И.В. право собственности на пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, под лит. А2 и состоящую из помещений: № 10 - кладовая - ... кв.м., № 11 - коридор - ... кв.м.
Разделить жилой дом <номер> <адрес> между сторонами по фактически сложившемуся порядку пользования домом в соответствии с поэтажным и ситуационным планами, имеющимися в техническом паспорте на дом, составленном ГУП МО «МОБТИ» С. городской филиал по состоянию на <дата> и выделить истцу Дудину И.В. на его долю собственности в доме часть дома, расположенную по фасаду дома с правой стороны дома, и состоящую из помещений: в лит. А - №1 -... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м., в лит. А1 - № 5 - ... кв.м., № 6 - ... кв.м., № 7 - ... кв.м., № 8 - ... кв.м., № 9 - ... кв.м. Из надворных построек выделить ему Г1 - сарай, Г7 - гараж, Г5 - уборная, колодцы канализационный и водопроводный, трубы водопроводные чугунные и канализационные чугунные.
Выделить ответчику Даналаки И.В. на его долю собственности в том же доме левую часть дома по фасаду по тому же поэтажному плану того же технического паспорта на дом, состоящую из помещений: в лит. А - № 1 - ... кв.м., № 1 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., № 2 - ... кв.м., в лит а - № 3 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м. Из надворных построек выделить ему лит Г и Г3 - сараи, Г4 - погреб подземная часть, Г6 - уборная.
Право общей долевой собственности на указанный жилой дом между сторонами прекратить.
Довзыскать с истца Дудина И.В. в доход государства недоплаченную госпошлину в сумме ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА