Дело № 2-3548/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашериной Л.А. к Комитету по управлению имуществом города Серпухова о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилую комнату площадью <данные изъяты>. (помещение по экспликации <номер>) в ...-комнатной квартире на втором этаже с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - В., умершей <дата>
Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать - В., которой при жизни на праве собственности принадлежала комната площадью <данные изъяты> в ...-комнатной квартире на втором этаже с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически вступила в наследство, поддерживает в комнате надлежащий порядок, поменяла часть мебели, спальное место, оплачивает налоги платежи, однако в установленном законом порядке не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку пропустила установленный Законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Других наследников после смерти В. не имеется. Другие <данные изъяты> комнаты, имеющиеся в квартире, принадлежат третьему лицу Панюшкину Н.Н.
Истица Шашерина Л.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом города Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает по заявленным требованиям истца и считает их полностью подлежащими удовлетворению (л.д.16).
Третье лицо Панюшкин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.23).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от <дата> В. на праве собственности принадлежит комната жилой площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации <номер>) в ...-комнатной квартире, этаж 2, с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.7).
Согласно техническому паспорту на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес> собственником комнаты площадью <данные изъяты> с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <номер> от <дата> значится В., собственником <данные изъяты> комнат площадью <данные изъяты> с 74/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> значится Панюшкин Н.Н. (л.д.8-9).
Право собственности третьего лица Панюшкина Н.Н. на <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> с 74/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством и государственной регистрации права от <дата> (л.д.24).
<дата> В. умерла (свидетельство о смерти л.д.13).
На момент смерти В. проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (жилая пл.10 кв.м).
В. являлась матерью истицы Шашериной Л.А. (свидетельство о рождении л.д.11, свидетельство о заключении брака - л.д.12).
Истицей представлены и приобщены к материалам дела кадастровый паспорт помещения, квитанции об оплате коммунальных платежей в отношении спорной комнаты, (л.д.10, 28).
Свидетель П. в судебном заседании показала, что знает истицу 15 лет. Мать истицы умерла в <данные изъяты>, после ее смерти осталось наследство - пенсия и комната в квартире, которая находится в доме на <адрес>. После смерти матери истица привела комнату в порядок, оплачивает коммунальные услуги, о чем она знает, поскольку они вместе оплачивали коммунальные услуги в МУП «РКЦ ЖКХ».
Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованные доказательства, дают суду основания сделать вывод о том, что истица как наследница В. по закону наследует принадлежавшее наследодателю на день смерти имущество, а именно: жилую комнату площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации <номер>) в ...-комнатной квартире на втором этаже с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку по делу установлено, что истица приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Ответчик и третье лицо возражений против требований истицы и своих претензий на следственное имущество не заявили.
Следовательно, требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шашериной Л.А. удовлетворить.
Признать за Шашериной Л.А. право собственности жилую комнату площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации <номер>) в ...-комнатной квартире на втором этаже с 26/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершей <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский городской суд.
Судья: