Дело №2-3404/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.И.,
с участием истицы Дей Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дей Ю.А. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд и просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., кадастровый <номер>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истицы Ю. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка и автомобиля. Истица является единственной наследницей первой очереди после смерти отца. После его смерти истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство на квартиру и автомобиль. В выдаче свидетельства на спорное имущество ей было отказано, поскольку отсутствуют подлинники правоустанавливающих документов.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Родник» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал.
Представитель третьего лица Серпуховского отдела УФСГКК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела видно, что спорным является земельный участок с кадастровым <номер> (предыдущие номера: <номер>), расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастровой выписке земельный участок для ведения садоводства находится в собственности у Ю. (л.д. 10).
Право собственности подтверждается свидетельством <номер> от <дата>, выданным Ю. на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата> (л.д. 11, 9).
<дата> Ю. умер (л.д. 6). Истица Дей Ю.А. является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о ее рождении и справкой о заключении брака <номер> (л.д. 7-8).
После смерти Ю. у нотариуса Серпуховского нотариального округа З. было заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь умершего (истица по делу) и ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль и квартиру (л.д. 15-37).
Согласно уведомлению об отсутствие в ЕГРП запрашиваемых сведений, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 40).
В судебном заседании достоверно установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти отца, так как она оформила наследственные права на другое имущество умершего. При таких обстоятельствах исковые требования истца закону не противоречат, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дей Ю.А. удовлетворить.
Признать за Дей Ю.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., кадастровый <номер>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.