Дело 2-3291/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс» к Благих М.М. и ЗАО «Атриум XXI век» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком Благих М.М. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен заем в сумме ... рублей с условием об уплате процентов за пользование займом в размере ...% годовых, а ответчик Благих М.М. обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором займа срок, уплатить на нее указанные в договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа. Факт предоставления займа подтверждается копией платежного поручения <номер> от <дата>. В соответствии с п.1.1 договора займа окончательное погашение займа осуществляется ответчиком Благих М.М. не позднее <дата>. Согласно условиям п.2.3 договора займа ответчик Благих М.М. обязан ежемесячно, начиная с января 2009 года осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере согласно графику погашения к договору займа, являющемуся неотъемлемой частью договора займа. Согласно п.2.2 договора займа проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа ответчиком Благих М.М. до момента возврата ее истцу. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком Благих М.М., между истцом и ответчиком ЗАО «Атриум XXI век» <дата> был заключен договор поручительства <номер>, согласно условиям которого ЗАО «Атриум XXI век» солидарно отвечает перед истцом за исполнение обязательств ответчиком Благих М.М. по договору займа. Согласно разделу 3 договора займа исполнение ответчиком Благих М.М. обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также издержек истца, связанных с взысканием задолженности ответчика Благих М.М. обеспечивается поручительством ЗАО «Атриум XXI век» в соответствии с условиями договора поручительства от <дата><номер>. За время пользования займом заемщик свои обязательства по исполнению условий договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты за пользование займом, ... рублей ... копейка - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, ... рублей ... копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов. На основании п.4.3 договора займа истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору при нарушении заемщиком условий договора займа, в том числе нарушении заемщиком установленного договором займа срока возврата очередной части займа и/или срока уплаты процентов. Согласно п.1.9 и 1.10 договора поручительства поручитель отвечает перед истцом также и в случае досрочного взыскания истцом суммы займа на тех же условиях, что и заемщик, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик по договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора займа. В соответствии с п.4.4 договора займа в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов, установленных графиком погашения по договору займа, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно). В период начисления пени начисление процентов по просроченной сумме займа не производится.
Истец так же просит взыскать с ответчиков в счет возврата уплаченной госпошлины сумму ... рублей ... копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Благих М.М. и ЗАО «Атриум XXI век» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. К отношениям по договору займа применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В соответствии со статей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком Благих М.М.<дата> заключен договор займа <номер>, согласно которому последний получил от истца денежную сумму ... рублей на срок до <дата>. Указанную сумму ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача суммы займа производится единовременно и путем перечисления на счет заемщика, а погашение производится в порядке установленном графиком, и что при несвоевременном внесении платежа ответчик Благих М.М. обязался уплачивать неустойку в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно представленного в дело платежного поручения от <дата> ответчик Благих М.М. получил денежные средства по договору в размере ... рублей (л.д. 15).
Ответчик ЗАО «Атриум XXI век» так же <дата> заключил договор поручительства за <номер> (л.д. 12-14), в силу которого обязался солидарно отвечать за исполнение Благих М.М. всех его обязательств по указанному кредитному договору.
Как видно из представленных истцом документов и в соответствие с расчетами суммы иска, ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты за пользование займом, ... рублей ... копейка - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, ... рублей ... копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Ответчиками сумма задолженности и представленный истцом расчет цены иска не оспорен.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства погашения просроченной задолженности по договору займа ответчики не представили, заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и понесённые судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Благих М.М. и ЗАО «Атриум XXI век» солидарно в пользу ООО «Микрофинанс» сумму основного долга по договору займа ... рублей ... копеек и возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего сумму ... рублей ... копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА