ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
город Серпухов
10 ноября 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
с участием:
ответчика Бреднева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3602/10 по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Бредневу А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
установил:
Истец обратился с требованием в суд, и после уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за <дата> по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога с:
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- легкового автомобиля <данные изъяты>;
-грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>.
По состоянию на <дата> за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>, в ходе рассмотрения ответчик частично уплатил задолженность и остаток неуплаченной суммы составляет <данные изъяты>. Несмотря на требование и уведомление об уплате налога в установленный срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму налога начислены пени <данные изъяты>.
Представитель истца МРИ ФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковые требования поддерживает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Бреднев А.А. в судебном заседании пояснил, что от уплаты налога не отказывается, кроме того, часть задолженности он оплатил.
Выслушав ответчика, проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно статьи 358 главы 28 Налогового кодекса РФ.
Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога по транспортным средствам:
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- легкового автомобиля <данные изъяты>;
-грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>;
- грузового автомобиля <данные изъяты>.
На основании статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Начисленная сумма налога и пени ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, а так же пени обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
Согласно статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области с Бреднева А.А., <дата> рождения, задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бреднева А.А. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий Коляда В.А.