№ 2-3393/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Сыктывкарские бумажные изделия» к Филиппову Ю.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., а также расходы по государственной пошлине.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и акционерным коммерческим банком «Т.» (закрытое акционерное общество) был заключен договор поручительства <номер>, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед АКБ «Т.» полностью отвечать за исполнение заемщиком - Филипповым Ю.Н.(ответчиком) всех его обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>. Размер кредита составляет ... рублей, процентная ставка ... годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом. Заочным решением Серпуховского городского суда с Филиппова Ю.Н. в пользу истца взысканы денежные средства в порядке регресса ... руб. ... коп. Данная задолженность возникла в результате исполнения поручителем в пользу кредитора обязательств заемщика по тому же кредитному договору <номер> от <дата> за период <дата>. Ответчик не исполнил решение суда добровольно, возбуждено исполнительное производство. С <дата> истец вынужден был удовлетворять требования кредитора (АКБ «Т.») о невыполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, истец погасил часть основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., всего на сумму ... руб. ... коп. По состоянию на <дата> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. ... коп. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погашении долга, однако, ответчик на письмо не ответил, мер к погашению задолженности не принял.
Представитель истца - ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Сыктывкарские бумажные изделия» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Т.» (ЗАО) и ответчиком Филипповым Ю.Н. заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму ... рублей на потребительские нужды на срок до <дата> под ... годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в установленные кредитным договором (л.д. 15-16). Также между АКБ «Т.» (ЗАО) и ООО «Производственно-коммерческие предприятие «Сыктывкарские бумажные изделия» заключен договор поручительства <номер> от <дата> во исполнение обязательств, взятых Филипповым Ю.Н. по кредитному договору, согласно которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Филипповым Ю.Н. всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между АКБ «Т.» (ЗАО) и Филипповым Ю.Н. (л.д. 17-18).
Как усматривается из копии письма АКБ «Т.» (ЗАО) С. филиал (л.д. 12) истец исполнил обязательства ООО «ПКП «СБИ» по договору поручительства <номер> от <дата> за заемщика Филиппова Ю.Н. и оплатил сумму задолженности основного долга и сумму процентов за период с <дата> по <дата> в размере ... руб. ... коп. (выписка из лицевого счета, л.д. 13-14).
Заочным решением Серпуховского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, взыскано с ответчика Филиппова Ю.Н. в пользу ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Сыктывкарские бумажные изделия» в счет возмещения затрат по выплате задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек (л.д. 36-39). Денежные суммы взысканы в порядке регресса, так как истец погасил часть задолженности по кредитному договору за период <дата>
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинных убытков.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании изложенного суд считает, что истец как поручитель ответчика по его обязательствам по договору кредита, частично выполнил обязательства ответчика перед кредитором, в связи с чем, в соответствии со ст. 365 ГК РФ получил право требования к ответчику в объеме требований его кредитора по договору кредита и выплаченные истцом по обязательству ответчика денежные средства в сумме ... рублей ... копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами ... рубль ... копеек, а всего в сумме ... рубля ... копеек, подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь ст. ст. 15, 365, 395 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Ю.Н., /дата рождения/, /место рождение/ в пользу ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Сыктывкарские бумажные изделия» в счет возмещения затрат по выплате задолженности по кредитному договору ... рублей ... копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубль ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.