Дело 2-3641/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатурян Р.А. к Администрации г. Серпухова, Мелкумян Л.Х. и Хачатурян Л.Х. об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее мужем Х., умершим <дата>, гаражом, расположенным при жилом доме <номер> <адрес>, обозначенном под лит. Г3 на плане в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на <дата>, ссылаясь на то, что ее умерший муж являлся собственником 26/73 доли жилого дома <номер> <адрес> и в 1990-х годах он возвел гараж под лит. Г3, владел и пользовался им как собственник, но при жизни свое право собственности в установленном законом порядке не оформил. Одновременно истица просит признать за ней право собственности на указанный гараж по наследству, поскольку она является наследником по закону после смерти мужа, решением Серпуховского городского суда от <дата> был установлен юридический факт принятия ею наследства после смерти мужа, в связи с чем она приобрела право собственности на наследственное имущество. Другие наследники Мелкумян Л.Х. и Хачатурян Л.Х. - дети умершего от наследства отказались в пользу истицы.
Представитель истицы по доверенности Валиков В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики - представитель Администрации г. Серпухова, Мелкумян Л.Х. и Хачатурян Л.Х. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, причин неявки в суд и возражений по делу не представили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.
В силу требований ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, постоянном пользовании у которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как видно из дела, истица является женой Х., умершего <дата>, что подтверждается представленной в дело ксерокопией свидетельства о браке \л.д. 30\. Как видно из данных извлечения из технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д. 12-15\, гараж лит Г3, расположенный при жилом доме <номер> <адрес> возведен без разрешение на строительство. Однако, суд считает, что факт владения указанным гаражом на праве собственности мужем истицы Х., умершим <дата>, доказан всеми материалами дела. Так, по делу установлено, что умерший являлся собственником 26/73 доли жилого дома <номер> <адрес>. Решением Серпуховского городского суда от <дата> был установлен юридический факт владения на праве собственности Х., умершим <дата>, пристройками к жилому дому под лит а3, лит пА \л.д. 8-11\. В соответствие с представленными суду заключениями Управления Архитектуры и строительства г. Серпухова <номер> от <дата>, Территориального отдела Роспотребнадзора <номер> от <дата> и Отдела госпожнадзора по Серпуховскому району за <номер> от <дата>, при возведении гаража, никаких нарушений требований действующих нормативных документов по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических требований, а так же нарушений строительных норм и правил, не выявлено \л.д. 31-33\. Материалами дела так же доказано, что спорный гараж был построен на земельном участке, находившимся в пользовании у умершего мужа истицы. Против указанных обстоятельств ответчики возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования истицы об установлении юридического факта владения гаражом на праве собственности ее умершим мужем обоснованны и доказаны.
Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на наследственный гараж, т.к. она приняла наследство, что установлено решением суда от <дата>, является наследником по закону первой очереди, принятием наследства приобрела право на него. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о признании за истицей права собственности на гараж, как за наследником, принявшим наследство, так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 222, 1152- 1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Х., умершим <дата>, гаражом, расположенным при жилом доме <номер> <адрес>, обозначенном под лит. Г3 на плане в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на <дата>, и признать право собственности на этот гараж за его женой - истицей Хачатурян Р.А. по праву наследования.
Довзыскать с истицы Хачатурян Р.А. в доход государства госпошлину, недоплаченную при подаче искового заявления в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА