Дело № 2-3528/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.И.,
с участием истца Сухина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухина С.В. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Сухин С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж, требуемый для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, периодов работы в качестве газоэлектросварщика Д. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и обязании ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить трудовую пенсию по старости досрочно с <дата>, ссылаясь на то, что он в спорные периоды времени был занят полный рабочий день на резке и ручной сварке, совмещения профессий у него не было, ему выдавались индивидуальнее средства защиты, молоко, предоставлялся дополнительный отпуск, однако работа в указанные периоды не была засчитана в стаж для назначения пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и письменный отзыв, в котором ответчик требования истца не признал по тем основаниям, что правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку 2 (раздел ХХШ) пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке., на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756). Период работы до 1 января 1992г., когда работник значился по профессии «электросварщик» и «электрогазосварщик» можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании постановления ПФР от 24.04.2003г. №239 при условии подтверждения документами выполненных работ, предусмотренных ЕКТС для этой профессии. Периоды работы истца в Д. не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как на основании архивной справки невозможно определить характер выполняемых работ, в каком производстве занят, занятость во вредных условиях в течение полного рабочего дня. (л.д.18-19, 40).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Сухин С.В., /дата рождения/, <дата> обратился в пенсионный отдел по г. С. Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости (л.д. 20). Из протокола заседания комиссии Пенсионного отдела по г. С. <номер> от <дата> следует, что периоды работы истца в качестве газоэлектросварщика в Д. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> включить в специальный стаж не представляется возможным, так как невозможно определить характер выполняемого вида работ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических, а также автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 классов опасности и постоянную полную занятость в течение полного рабочего дня (л.д. 11-14)
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,… мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет (статья 27 п. 1 п.п. 2).
В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного специального трудового стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная трудовая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы мужчинам.
Льготным пенсионным обеспечением по Спискам 2 р. ХХХ111 пользуются электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19745).
Трудовая деятельность Сухина С.В. подтверждена копией трудовой книжки (л.д. 7-9).
В спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Сухин С.В. работал в должности газоэлектросварщика Д., где <дата> был переведен /должность/, а затем уволен <дата>
Предприятие, где работал истец, в настоящее время ликвидировано, в связи с чем проверить характер и условия работы истца в спорные периоды не представляется возможным. Никаких иных документов, кроме представленных ответчику для назначения пенсии, не имеется. Согласно архивной справке от <дата> <номер> в архивном секторе отдела по управлению персоналом Администрации г. С. в документах архивного фонда Д. по приказам по личному составу числится Сухин С.В.: принят с <дата> на должность газоэлектросварщика 4 разряда (приказ <номер> от <дата>), уволен с <дата> по ст. 31 КЗОТ РСФСР (приказ <номер> от <дата>), принят вновь с <дата> на должность газоэлектросварщика 4 разряда (приказ <номер> от <дата>), с <дата> присвоен 5 разряд газоэлектросварщика (приказ <номер> от <дата>), с <дата> переведен на /должность/ (приказ <номер> от <дата>), уволен с <дата> по ст. 31 КЗОТ РСФСР (приказ <номер> от <дата>). Сухин С.В. за данный период работы совмещения профессии не имел и отпусков без сохранения заработной платы не оформлял (л.д. 21).
Из показаний свидетелей М., С. следует, что истец работал в закрытом помещении, на газосварочных и электросварочных аппаратах ручной сварки в течение полного рабочего дня. За работу с вредными условиями труда по условиям коллективного договора ему выдавались спец.жиры (молоко) и предоставлялся дополнительный отпуск. Сварочные работы выполнялись в специальном костюме.
Анализируя указанные обстоятельства и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца обоснованными. Работа истца в спорные периоды времени в качестве газоэлектросварщика Д. должна включаться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку фактически истец выполнял работу с тяжелыми условиями труда. Вид трудовой деятельности истца дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии. Отсутствие соответствующих документов не меняет характер и условия фактически выполняемой истцом работы, подтвержденных показаниями свидетелей.
Доводы ответчика, выдвигаемые в качестве возражений против требований истца, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела. Пенсия за выслугу лет назначается в зависимости от вида трудовой деятельности, работа Сухина С.В. в особых условиях подтверждена соответствующими доказательствами, данными трудовой книжки, архивной справкой, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При удовлетворении требований истца суд установил фактические обстоятельства по конкретному делу, что находится в полном соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Признание спорных периодов работы периодами, дающими право для назначения досрочной трудовой пенсии, истцу необходимо в связи с тем, что отсутствием документов, подтверждающих характер и условия выполняемой им работы, созданы препятствия для реализации его права на оформление досрочной пенсии.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за пенсией считается день приема заявления.
Истец обратился за пенсией <дата>, необходимый страховой стаж у истца имеется. С учетом спорных периодов у истца будет достаточный и специальный стаж для назначения пенсии досрочно, поэтому пенсия Сухину С.В. должна быть назначена с указанной даты.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухина С.В. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы Сухина С.В. с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика Д..
Обязать ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области назначить Сухину С.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Пискарева Е.Г.