Дело № 2-4003/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
с участием истицы - Ящук О.Е.
ответчицы - Васильевой Л.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ящук О.Е. к Васильевой Л.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Ящук О.Е. обратилась в суд с иском к ответчице Васильевой Л.Ж. и просит взыскать в ее пользу сумму долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до <дата>, о чем ответчицей собственноручно и добровольно была написана расписка. До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства.
Истица Ящук О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчица Васильева Л.Ж. заявленные требования признала, подтвердила факт написания ею расписки представленной истицей в обоснование требований. Пояснила, что своевременно не отдала долг по причине отсутствия постоянного источника дохода. Указала, что с сентября 2010г. устроилась на работу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что стороны <дата> заключили договор займа, по которому Васильева Л.Ж. взяла в долг у Ящук О.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть их до <дата> (л.д.6)
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, а также не представлено доказательств, подтверждающих частичное исполнение взятых на себя обязательств по договору займа от <дата>, иск Ящук О.Е. к Васильевой Л.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.
В силу нормы ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истицей при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ящук О.Е. удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Л.Ж. в пользу Ящук О.Е. денежные средства по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>
Решение Может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский горсуд в течение 10 дней.
Судья: