дело № 2-4248/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
при секретаре судебного заседании Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Каплун М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Каплун М.В. суммы ущерба в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что 29.06.2008 г. в г. Москве на ул. Братеевская, возле д. 21 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю марки «Ш.», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему М. и застрахованному в ООО «Страховая компания «Оранта» по полису <номер>. На момент ДТП автомобилем управляла М., автомобиль принадлежит ей на праве собственности. В соответствии с материалами ГИБДД указанное ДТП произошло вследствие нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения РФ водителем Каплун М.В., управлявшим транспортным средством марки «В.», государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП автомобиль марки «Ш.» получил механические повреждения. Согласно актам осмотра независимой экспертизы, заказ-наряда, счета на оплату, договора добровольного страхования, сумма выплаты составила <данные изъяты>. Учитывая, что гражданская ответственность владельца указанного автомобиля была застрахована в ОСАО «Росгосстрах-Столица» по полису ОСАО <номер>, ООО «СК «Оранта» обратилось в указанную компанию с претензией о возмещении причиненных убытков. Впоследствии от ОСАО «Росгосстрах-Столица» 21.09.2009 г. было получено страховое возмещение в размер ... рублей ... копеек в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. об ОСАО. Таким образом, после получения истцом от ОСАО «Росгосстрах-Столица» страхового возмещения по указному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда составляет <данные изъяты>.
16.07.2010 года по указанному делу было вынесено заочное решение.
Определением от 02.12.2010 года указанное заочное решение было отменено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Представитель ООО «Страховая компания «Оранта» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Ответчик Каплун М.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, имеется заявление с просьбой разрешить вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту его жительства. Указанный вопрос ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В суд исковое заявление поступило 16.06.2010 года, местом жительства ответчика указано: <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что на момент подачи иска в суд, Каплун М.В. с 01.10.2009 года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что следует из копии его паспорта.
В связи с изложенным, судья считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г. Москвы, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Каплун М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса направить по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Судья: Г.В. Купцова