О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-4126/2010

20 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к Михееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ЗАО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с иском и просит взыскать с Михеева А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать с Михеева А.В. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик с ЗАО «Банк ЖилФинанс» путем направления банку оферты - заявления-анкеты на получение потребительского кредита кредитный договор <номер> ЦПК, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, со взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. <дата> истец перечислил в соответствии с условиями договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей. <дата> срок кредитного договора истек, однако задолженность по кредитному договору ответчиком до сих пор не погашена.

Представлен расчет задолженности (л.д. 55-57).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Расчет задолженности по договору представленный истцом не оспорил. Просил снизить неустойку. Не оплачивает задолженность из-за тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик оформил в ЗАО «Банк ЖилФинанс» заявление-анкету на получение потребительского кредита <номер> ЦПК. Согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется выполнять обязательства по кредитному договору в установленные сроки (л.д. 41-42).

Имеется график погашения кредита (л.д. 46-47).

Согласно выписке по лицевому счету кредит в сумме <данные изъяты> рублей перечислен на счет ответчика <дата> (л.д. 49).

В соответствии с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита <номер> ЦПК процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, комиссия за предоставление кредита <данные изъяты>, ежемесячный платеж <данные изъяты>. Ежемесячный платеж подлежит уплате на позднее 17 числа текущего месяца (л.д. 41).

К материалам дела приобщено приложение № 1 к заявлению-анкете <номер> ЦПК от <дата> согласно п. 4.1. которых кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с п. 4.3. Приложения № 1 проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня.

К материалам дела приобщены тарифы по программе «Целевое потребительское экспересс-кредитование», согласно п. 9 которых штраф за нарушение сроков оплаты кредиты составляет <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарные день просрочки (л.д. 48).

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д.53-57), который составлен по условиям договора и признан правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам, начисленным после окончания срока кредита, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В материалах дела имеется устав ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» (л.д. 12-40), копия паспорта на имя Михеева А.В. (л.д. 50-54).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. - суммы задолженности по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - сума задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным после окончания срока кредита, <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, соответствуют условиям заключенного кредитного договора, что также не противоречит требованиям статей 811 и 395 ГК РФ.

Вместе с тем, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, которая превышает сумму основного долга, и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту до <данные изъяты> рублей.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Банк ЖилФинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Михеева А.В. в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части исковые требования ЗАО «Банк ЖилФинанс» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус