О взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-4086/2010РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискарёвой Е.Г.,

при секретаре Куляс А.И.,

с участием истца Ляпиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной В.И. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика заработной платы за <дата> в размере ... руб.... коп., ссылаясь на то, что она работала в ЗАО «Восход» /должность/, <дата> была уволена по собственному желанию, однако ответчик при увольнении не произвел с ней расчет, выдав справку о задолженности в сумме иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в сумме иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО Восход». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Обсудив признание иска, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб.... коп. в соответствии со ст.103 ГПК РФ относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпиной В.И. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Ляпиной В.И. задолженность по заработной плате за <дата> в размере ... руб.... коп.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200