Дело <номер>г.
Решение
Именем Российской Федерации
<дата> Серпуховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика ЗАО «Восход» за период с мая 2010г. по сентябрь 2010г. в сумме 82399 рублей 69 копеек, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1306 рублей 58 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что с <дата> и по настоящее время работает в ЗАО «Восход» в должности экономиста основного производства. Предприятием не была выплачена заработная плата за 5 месяцев: май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с мая по сентябрь 2010г. включительно, в общей сумме 82399 рублей 69 копеек. В части возмещения компенсации за задержку выплат заработной платы не согласен, так как предприятие находятся в тяжелом финансово-экономическом положении (л.д. 19).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела <дата> был заключен трудовой договор <номер> между сторонами по делу ЗАО «Восход» и ФИО1, согласно которому истец принимается на должность экономиста основного производства планово-экономической службы (л.д. 9), что так же подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4-8).
Согласно п.3.1. вышеуказанного договора, работнику установлен должностной оклад 25000 рублей в месяц и надбавка 20% к окладу (л.д. 10).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата ФИО1 не выплачена. Задолженность составляет: май 2010г. - 15660 руб., июнь 2010г. - 15660 руб., июль 2010г. - 19759,69 руб., август 2010г. - 15660 руб., сентябрь 2010г. - 15660 руб. (справка л.д. 18).
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере 82399 рублей 69 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/3000 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Проверив расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленный истцом: май 2010г. (<дата>-<дата>) 15660 руб. х 1/300 х 7,75/100 х 123 = 497,60 руб.; июнь 2010г. (<дата> - <дата>) 15660 руб. х 1/300 х 7,75/100 х 92 = 372,19 руб.; июль 2010г. (<дата> - <дата>) 19759,69 руб. х 1/300 х 7,75/100 х 61 = 311,38.; август (<дата> - <дата>) 15660 руб. х 1/300 х 7,75/100 х 31 = 125,41 руб., всего 1306 рублей 58 копеек (л.д.13), суд признает его правильным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме 1306,58 руб.
Расчет произведен в соответствии со сроками задержки выплаты заработной платы и ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом суммы задолженности по заработной плате, не выплаченной ответчиком.
Ответчиком расчет и размер денежной компенсации не оспорен.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май, июнь, июль, август, сентябрь 2010г. в сумме 82399 (восемьдесят две тысячи триста девяносто девять) рублей 69 копеек, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1306 (одна тысяча триста шесть) рублей 58 копеек, а всего 83706 (восемьдесят три тысячи семьсот шесть) рублей 27 копеек.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Е.Ж. Крутоус