Дело № 2-4176/2010
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации23 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцарикной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова А.Л. к Прохорову О.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жаров А.Л. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <номер>, и расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Жаровым А.Л. и Прохоровым О.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка <номер>, предметом которого являлось приобретение Жаровым А.Л. в собственность спорного земельного участка. Истцом условия договора исполнены, им внесена оплата по договору в полном объеме. Ответчик уклоняется от передачи имущества, документов и проведения регистрационных действий, в связи с чем, нарушает права истца.
В судебном заседании истец Жаров А.Л. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Прохоров О.В. в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал требования истца в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности Ступин И.Ю. в судебном заседании признал исковые требования Жарова А.Л. в полном объеме, признание им иска занесено в протокол судебного заседания и лично им подписано.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска представителем ответчика, считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны представителем ответчика, имеющим на это полномочия, указанные в доверенности, а также, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> сторонами не оспаривается, подписан до вынесения приставом Серпуховского районного отдела судебных приставов УФРСП России по Московской области постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от <дата>, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жарова А.Л. удовлетворить.
Признать за Жаровым А.Л. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <номер>, и расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: