О взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2-4445/2010

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

с участием истицы Ушаковой А.К.,

представителя ответчика - ОАО «ПО «Восход» - Генерального директора Общества - Наумовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой А.К. к ОАО «ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ушакова А.К. обратилась в суд с иском к ОАО ПО «Восход» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2008 года в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> она работала в ОАО «ПО «Восход», которое ей не выплатило заработную плату за сентябрь 2008г. в сумме <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2008 года в сумме <данные изъяты>, поскольку ей в счет задолженности была выплачена сумма в размере <данные изъяты>. Также указала, что до января 2009 года она не знала, что работает в ЗАО «Восход», не отрицала написание ею заявления об увольнении с ОАО ПО «Восход».

Представитель ответчика ОАО «ПО «Восход» - Генеральный директор Общества - Наумова Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для подачи иска в суд. Истицей не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что <дата> Ушакова А.К. была принята на работу в ОАО ПО «Восход», <дата> уволена в порядке перевода в ЗАО «Восход» (л.д. 4-6).

Из представленного истицей расчетного листка видно, что за сентябрь месяц 2008 года истице начислено <данные изъяты> (л.д. 7).

Из сообщения УФССП по Серпуховскому муниципальному району усматривается, что в рамках исполнительного производства на основании заочного решения Серпуховского горсуда от <дата> по гражданскому делу <номер>г. в счет погашения задолженности по заработной плате с ОАО ПО «Восход» в пользу взыскателя Ушаковой А.К. удержана сумма в размере <данные изъяты>.

На день увольнения Ушаковой А.К. в порядке перевода с ОАО ПО «Восход» в ЗАО «Восход», указанные организации являлись самостоятельными юридическими лицами, что отражено в выписке ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что: ОАО ПО «Восход» в ЗАО «Восход» создано <дата> с постановкой на налоговый учет в г.Серпухове <дата>, ЗАО «Восход» создано <дата> с постановкой на налоговый учет в г.Серпухове <дата>

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истицы, последняя была уволена из ОАО «ПО «Восход» <дата> (л.д.4-6)

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате и процентов поступило от Ушаковой А.К. в суд <дата>.

С учетом объяснений сторон и установленных обстоятельство по делу, суд отказывает Ушаковой К.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с иском о взыскании задолженности по заработной плате, установленного ст.392 ТК РФ, признавая причины пропуска срока неуважительными.

Таким образом, исковые требования Ушаковой К.А. к ОАО ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2008г. - <данные изъяты> подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ушаковой А.К. к ОАО «ПО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, отклонить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: