Дело № 2-4213/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Н.Б. к Комитету по Управлению имуществом г.Серпухова о признании действительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исключении записи из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Истица Голубева Н.Б. обратилась в суд с иском и просит признать действительным соглашение от <дата>, заключенное между ней и Комитетом по управлению имуществом г.Серпухова о расторжении договора аренды земли <номер> от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что в <дата> ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома, в связи с чем, между истицей и Комитетом по управлению имуществом г.Серпухова был заключен договор аренды земли <номер> от <дата> (л.д.8-12).
В установленном законом порядке договор был зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Московской области (№ регистрации <номер> от <дата>). Данный договор не оспаривался, не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.
На указанном участке расположена часть жилого дома, принадлежащая истице на основании договора купли-продажи доли домовладения (свидетельство о государственной регистрации права л.д. 18, договор купли-продажи л.д.19-21, соглашение о реальном разделе жилого дома л.д.22-23).
Согласно постановлению Главы города Серпухова <номер> от <дата> Е. и Голубевой Н.Б. разрешено строительство (реконструкция) нового жилого дома взамен старого. Выдано разрешение на строительство (л.д.24-25).
Истица в <дата> обратилась к Главе города Серпухова с заявлением о предоставлении арендуемого земельного участка в собственность за плату, которое было удовлетворено, и Главой города издано Постановление <номер> от <дата>, согласно которому было принято решение о расторжении договора аренды земли <номер> от <дата>, истице предоставлен земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в собственность, за плату, для строительства индивидуального жилого дома (л.д.26-27).
На основании данного постановления было заключено соглашение от <дата> о расторжении договора аренды земли, заключен договор <номер> от <дата> купли-продажи земельного участка между истицей с одной стороны и Комитетом по управлению имуществом города Серпухова Московской области, с другой стороны (л.д.28-31).
Истица обратилась в отдел по г.Серпухову УФРС по Московской области с заявлениями о государственной регистрации расторжения договора аренды земли и перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и предоставила соответствующий комплект документов.
В государственной регистрации было отказано по основаниям, изложенным в уведомлениях за <номер> от <дата> (л.д.36-37).
Из указанного уведомления следует, что препятствием для государственной регистрации является то обстоятельство, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на данный земельный участок внесена запись о регистрации права собственности Российской Федерации. Продавец (Комитет по управлению имуществом г.Серпухова) не может представить документ подтверждающий его полномочия действовать от имени Российской Федерации.
Отсутствие в настоящее время государственной регистрации сделки - расторжения договора аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер>, арендуемый ранее истицей, лишает ее возможности надлежащим образом выполнить свои обязанности по сделке, а также зарегистрировать свое право собственности на земельный участок.
В сложившейся ситуации единственным способом защиты своего права является обращение в суд.
Представитель истца по доверенности Голубев И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по Управлению Имуществом г.Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, также полагают, что у ТУ ФАУФИ отсутствовали правовые основания для регистрации права собственности Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии у Российской Федерации законных оснований для распоряжения спорным земельным участком (л.д.41-42).
Представитель третьего лица территориального управления по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
Представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы по Московской области отдел по г. Серпухову в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г.Серпухова, третьих лиц - территориального управления по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом и УФРС по Московской области (отдела по г.Серпухову) в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан или юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
На основании статьи 16 Земельного кодекса РФ (в ранее действовавшей редакции от 25.10.2001г.), государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О разграничении государственной собственности на землю».
Как указано в статье 17 Земельного кодекса РФ (в ранее действовавшей редакции от 25.10.2001г.), в федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами, право собственности Российской Федерации, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В федеральной собственности могут находиться не предоставленные в частную собственность земельные участки по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О разграничении государственной собственности на землю».
Права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.
Ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии с указанной нормой закона, права на земельный участок возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Право на земельный участок может возникнуть из акта органа местного самоуправления, наделенного полномочиями предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Решение органа местного самоуправления является основанием для возникновения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Права на земельный участок возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Поскольку земельные участки относятся к объектам недвижимого имущества, то в соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истицы основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать действительным соглашение от <дата>, заключенное между Голубевой Н.Б. и Комитетом по управлению имуществом г.Серпухова о расторжении договора аренды земли <номер> от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Голубевой Н.Б. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью /.../ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова