О взыскании денежных средств

Дело № 2-4167/2010г.

23 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Никифоровой Г.В. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Никифорова Г.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисленные денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесении ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет <данные изъяты>.

Представлен расчет задолженности (л.д.5).

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 об.).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Никифорова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> Никифорова Г.В. оформила анкету-заявление на получение потребительского кредита, по которой банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 9).

Имеется график погашения задолженности (л.д. 27).

В соответствии с п. 2 анкеты-заявления банк заключает с заемщиком соглашение в потребительском кредите, в рамках которого предоставляет кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно выписке по счету <номер> ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита клиент не позднее дат, указанных в графике погашения задолженности, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Согласно п. 3.4. Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 6.2.1. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному догу за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2.4. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен по условиям договора на <дата> и признан правильным. В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности. (л.д. 5).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

В материалах дела имеются методика расчета задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 8); копия паспорта на имя Никифоровой Г.В. (л.д. 10-11); учредительные документы ОАО «Альфа Банк» (л.д. 15-21).

Таким образом, исковые требования о взыскании с Никифоровой Г.В. задолженности по кредитному договору в размере /.../ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Г.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Никифирова Г.В. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительностипричин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус