дело № 2-3924/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Дугину Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
Установил:
Истец АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) с Дугина Д.В. задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цент по курсу ЦБ РФ на дату вынесения судебного решения. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «А...» и Дугиным Д.В. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа <номер>. В соответствии с договором ООО «А...» обязалось передать ответчику легковой автомобиль: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, модель/номер двигателя <номер>, цвет <данные изъяты>, а ответчик обязался оплатить стоимость указанного автотранспортного средства в следующем порядке: часть цены в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, оплачивается ответчиком в день подписания договора купли-продажи, часть цены, в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, оплачивается ответчиком в течении <данные изъяты> месяцев путем уплаты ежемесячных платежей в сроки и размерах, установленных графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора купли-продажи. В соответствии с договором за предоставление рассрочки ответчик обязался уплачивать ООО «А...» проценты, из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму, соответствующую неоплаченной части цены автотранспортного средства. <дата> ООО «А...» передало ответчику автотранспортное средство. Таким образом, ООО «А...» выполнило обязательства по предоставлению автотранспортного средства. За период с <дата> по <дата> в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи, ответчиком не производилось платежей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, ответчик надлежащим образом не исполнял, не внося сумму ежемесячного платежа в установленном договоре купли-продажи размере. Обеспечением исполнения обязательств по договору купли-продажи является залог автотранспортного средства - легковой автомобиль: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, модель/номер двигателя <номер>, цвет <данные изъяты>. в соответствии с этим между ООО «А...» и ответчиком был заключен договор залога <номер> от <дата>, предметом которого является вышеуказанный автомобиль. Согласно договора купли-продажи ООО «А...» вправе уступить денежные требования до договору третьим лицам одновременно с правами, обеспечивающими исполнения обязательств. В соответствии с этим <дата> между ООО «А...» и Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) был заключен договор <номер> уступки прав по договору купли-продажи. Согласно данного договора ООО «А...» уступило, а АКБ «МБРР» (ОАО) принял в полном объеме право (требование) по договору купли-продажи и выплатил ООО «А...», в качестве оплаты за уступаемое право (требование), денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов. Таким образом, к АКБ «МБРР» (ОАО) перешло право требования к Дугину Д.В. по договору купли-продажи автотранспортного средства с условием рассрочки платежа и договору залога, заключенным между ООО «А...» и Дугиным Д.В.. всего. по состоянию на <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цент.
Представлен расчет задолженности (л.д. 10).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Просил взыскать с ответчика расходы истца в сумме <данные изъяты> по извещению ответчика о дне судебного заседания.
Ответчик Дугин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «А...» и Дугиным Д.В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа <номер>, по которому по которому продавец, имеющий в собственности автотранспортное средство, обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором, автотранспортное средство <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, модель/номер двигателя <номер> (л.д. 16-22).
Согласно п.2.1. договора цена автотранспортного средства составляет <данные изъяты> долларов США.
В соответствии с п.3.1.1. часть цены автотранспортного средства составляющая сумму в <данные изъяты> долларов США, в том числе НДС в сумме <данные изъяты> долларов США покупатель оплачивает продавцу в день подписания договора.
Согласно п.3.1.2. на недоплаченную часть цены автотранспортного средства, составляющую сумму <данные изъяты> долларов США, в том числе НДС в сумме <данные изъяты> долларов США покупателю предоставляется рассрочка платежа сроком на <данные изъяты> месяцев. За предоставлении рассрочки покупатель дополнительно, ежемесячно уплачивает продавцу проценты, из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму, соответствующую неоплаченной покупателем части цены автотранспортного средства. В случае передачи прав требования по договору третьему лицу, процентная ставка за предоставление рассрочки устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых, соответственно производится перерасчет всех сумм начисленных, но не уплаченных процентов исходя из данной процентной ставки.
Имеется график платежей осуществляемых покупателем в соответствии с договором купли-продажи (л.д. 29-30).
В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием о рассрочке платежа <номер> от <дата>, между ООО «А...» и Дугиным Д.В. заключен договор залога автотранспортного средства <номер> от <дата>, по которому залогодатель заложил автотранспортное средство <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, модель/номер двигателя <номер> (л.д. 23-25).
Согласно п.5 договора о залоге предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> долларов США.
Условия договора купли-продажи истцом выполнены, автотранспортное средство ответчику передано, что подтверждается актом приема-передачи от <дата> (л.д. 31,32).
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 4.3.3. продавец в случае неисполнения покупателем обязательств по внесению двух или более платежей имеет право потребовать досрочного внесения платежей за приобретенное автотранспортное средство.
Согласно договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи <номер> от <дата> ООО «А...» уступило АКБ «МБРР» (ОАО) право (требование) по договору купли-продажи автотранспортного средства с условием рассрочки платежа <номер> от <дата> (л.д. 13-15).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;...иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику Дугину Д.В. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита по договору купли-продажи <номер> от <дата> (л.д.12).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д.10), который составлен по условиям договора на <дата> и признан правильным. В соответствии с расчетом истца задолженность составляет <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цент из которых: <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> долларов <данные изъяты> центов - основной долг.
Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.
В материалах дела имеется соглашение об отступном <номер> от <дата> (л.д. 27-28); копия паспорта на имя Дугина Д.В. (л.д. 34-35); счет <номер> от <дата> (л.д.36); квитанция к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д. 37); страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Дугина Д.В. (л.д. 38); временное удостоверение личности на имя Дугина Д.В. (л.д. 39); свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> <номер> на легковой автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, модель/номер двигателя <номер>, цвет <данные изъяты> (л.д. 41); устав Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) (л.д. 46-82).
В силу п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу указанной нормы задолженность по кредитному договору определена в долларах США и подлежит оплате в рублевом эквиваленте по официальному курсу доллара США на день вынесения решения. Курс доллара на 22.12.2010 года составляет 30,7188 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Суд находит подлежащим взысканию с ответчика расходы истца по отправлению телеграммы в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Дугина Д.В. в пользу АКБ «Московский Банк реконструкции и развития» (ОАО) задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по отправлению телеграммы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Дугин Д.В. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: Е.Ж. Крутоус