Дело № 2-4067/2010г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Крутоус Е.Ж.,
при секретаре Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Норильску к Трещеневу А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать задолженность по транспортному налогу с Трещенева А.И. в доход краевого бюджета, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога физических лиц, признаваемого объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. На данное транспортное средство за 2009г. был начислен налог в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога <номер> от <дата> с предложение в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога истцом начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истцом представлен расчет пени (л.д. 15).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Трещенев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ответчик Трещенев А.И. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст.358 гл.28 НК РФ - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 14).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке ответчик был уведомлен, о чем свидетельствует копия налогового уведомления <номер> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. (л.д. 9). что так же подтверждается реестром уведомлений физическому лицу на уплату транспортного налога (л.д. 10-13). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, а так же пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ИФНС России по г.Норильску удовлетворить.
Взыскать с Трещенева А.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Норильску задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Трещенева А.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Трещенев А.И. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус