О признании права собственности в порядке наследования

дело № 2-3838/2010

13 декабря 2010 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца и представителя 3-го лица Гуртай Р.В. - Гуртай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртай Л.А. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гуртай Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на дачный участок <номер> в с/т «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти мужа. Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> скончался ее муж Г. После его смерти открылось наследство в виде дачного участка <номер>в с/т «<данные изъяты>». Указанный дачный участок <номер> принадлежал Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу о вступлении в наследство, но ей было отказано, так как не было передано заявление от сына об отказе от наследства, хотя оно находилось у истицы на руках за две недели до окончания срока. Спорным участком семья пользовалась и обрабатывала его совместно, своевременно оплачивались членские взносы в садоводческом товариществе. После смерти Г. также имеется наследники - дети Гуртай Р.В. и Кочнева А.В., которые от доли в наследстве отказались в ее пользу.

В судебном заседании истица поддержала свои требования, настаивала на их удовлетворении, поскольку после смерти мужа она приняла наследство в виде спорного дачного участка, по-прежнему обрабатывает и ухаживает за ним.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истицы оставляет на усмотрение суда (л.д. 20).

Представитель 3-го лица с/т «<данные изъяты>» Петушков В.А. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.39). Будучи ранее допрошенным, поддержал требования истицы, пояснив, что является в течение длительного времени председателем указанного садоводческого товарищества и может подтвердить, что спорный участок действительно принадлежал мужу истицы, Г. вместе пользовались и обрабатывали его. В настоящее время участок обрабатывает истица.

Третьи лица Гуртай Р.В. и Кочнева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, от Кочневой поступила телеграмма о том, что она поддерживает поданный отказ от наследства в пользу мамы Гуртай Л.А.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорным является земельный участок <номер> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», ранее принадлежавший Г. на основании Свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>, площадь земельного участка составляет в соответствии с указанным правоустанавливающим документом <данные изъяты> (л.д.15).

Как усматривается из Кадастровой выписки от <дата>, земельный участок с кадастровым <номер> на праве собственности принадлежит Г. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти Г. умер <дата> (л.д.25).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствие с требованиями ст. 1111, 1141 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.

В материалы дела приобщена копия наследственного дела к имуществу умершего Г., из которого усматривается, что наследниками имущества умершего Г. являются: жена - Гуртай Л,А., дочь - Кочнева А.В., сын - Гуртай Р.В. (л.д.27). Кочнева А.В. и Гуртай Р.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу матери. Иных наследников не установлено.

Согласно Учетной карточке, спорный участок имеет юридическую площадь <данные изъяты>, фактическая площадь составляет <данные изъяты> (л.д.42).

В материалы дела представлены заявления собственников участков <номер> - Ш. и <номер> - В., в которых они заявляют, что к Гуртай Л.А. претензий в межевании границ земельного участка не имеют (л.д.36, 37).

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истица после смерти мужа приняла наследство, путем обращения с заявление к нотариусу, в настоящее время пользуется спорным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает текущие платежи, в связи с чем, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок указанной площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать за Гуртай Л.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» участок <номер>, предоставленный для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, как за наследником по закону после смерти мужа Г., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Купцова Г.В.