Дело № 2-4110/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Исакову А.А., Маланичеву Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Исакову А.А., Маланичеву Е.В. и просит взыскать с ответчика Исакова А.А. задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый, принадлежащий Маланичеву Е.В., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, в российских рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда; взыскать с ответчика Исакова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Исаковым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых, сроком возврата до <дата>, для приобретения у ООО «А» Филиал ЗАО «Н» автомобиля <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый. Погашение кредита и уплату начисленных на его сумму процентов Заемщик обязан производить ежемесячно по 10 календарным дням месяца равными суммами в размере <данные изъяты>, при этом датой первого погашения будет <дата> В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от <дата>, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый, был передан Банку в качестве залога, при этом заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.
Банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору, зачислив сумму кредита на валютный счет ответчика. Ответчик с <дата> не осуществляет погашение по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, а также произвел отчуждение автомобиля, собственником которого, по сведениям истца, в настоящее время является Маланичев Е.В.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики Исаков А.А. и Маланичев Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Исаковым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <дата>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, для оплаты не более чем <данные изъяты> стоимости приобретаемого Заемщиком у «А» Филиал ЗАО «Н» автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый, и оплаты страховой премии по страхованию автомобиля (л.д. 23-28).
Кредитным договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п.3.1. кредитного договора использование кредита производится путем зачисления Банком суммы кредита на текущий счет Заемщика в Банке в долларах США <номер> (№ счета по плану счетов Банка России <номер>) <дата>
Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт исполнения истцом своих обязанностей по предоставлению кредита, а также получения и использования суммы кредита ответчиком, подтверждается выпиской по валютному счету ответчика, в соответствии с которой <дата> сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на валютный счет ответчика (л.д. 32).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным (л.д.13-14). В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты.
Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно п. 10 Информационного Письма ВАС РФ от 31.05.2000 № 52 если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в указанной иностранной валюте.
С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Исакову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с Исакова А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Согласно п.4.1. кредитного договора, в качестве обеспечения погашения Заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам Заемщика по договору Заемщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.
<дата> между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Исаковым А.А. был заключен договор о залоге, согласно которому залогодатель передал в залог Банку автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д. 30-31).
Согласно договора купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата>, заключенного между продавцом филиалом «А» ЗАО «Н» и покупателем Исаковым А.А., по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль марки <данные изъяты> VIN <номер>, а покупатель обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в размере <данные изъяты> (17-21).
Согласно счета <номер> от <дата> Исаковым А.А. внесена предоплата за автомобиль <данные изъяты> VIN <номер> по договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> (л.д. 22).
Как следует из карточки учета транспортных средств, с <дата> владельцем транспортного средства <данные изъяты> VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый является Исаков А.А. (л.д. 59).
Из сообщения начальника Серпуховского ОГИБДД от <дата> <номер>, усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты> VIN <номер> снят с учета <дата> в ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району (л.д. 57).
В соответствии с п.2.3 договора о залоге Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств обратить взыскание на автомобиль.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает) позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требования о погашении долга за счет заложенного имущества, и находит иск ЗАО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый, и находит иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств суд находит требования ЗАО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
Начальная продажная цена заложенного имущества определена в сумме <данные изъяты>, что следует из составленного истцом расчета с учетом коэффициента остаточной стоимости, который суд принимает и признает правильным, в связи с чем, считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Исакова А.А. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины сумма в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Исакова А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Исакова А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN <номер>, двигатель <номер>, 2008 года выпуска, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ими копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: