Дело № 2-3871/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёровой И.Н. к Администрации сельского поселения Липицкое об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит установить юридический факт владения на праве собственности ее матерью Д., умершей <дата>, жилым домом <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер>, а так же земельным участком, расположенным при том же доме, площадью ... кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, ссылаясь на то, что на основании записи в похозяйственной книге собственником жилого дома являлась П., умершая <дата>, она же являлась собственником земельного участка при доме на основании Постановления Главы администрации Л. сельского совета от <дата> <номер>. После смерти П. наследство приняла ее мать С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом ей было отказано, так как право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку С. приняла наследство после смерти своей дочери П., то она приобрела право собственности и на жилой дом. После смерти С., умершей <дата>, наследником по праву представления является мать истицы Д., которая фактически приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована совместно с умершей, в связи с чем она приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок при нем. Истица указала, что после смерти матери она фактически приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована совместно с матерью, проживает в спорном доме и пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи, в связи с чем она приобрела право на все наследственное имущество после смерти матери и одновременно просит признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Истица так же указала, что после смерти Д. наследником так же является ее муж - отец истицы Дёров Н.А., который отказалась от наследства в ее пользу.
Представитель истицы по доверенности Кузнецова Л.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Липицкое и третьи лица - представитель Администрации Серпуховского района и Дёров Н.А., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежаще извещены, в своем заявлении суду представитель Администрации сельского поселения Липицкое просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие с требованиями ст. 1152-1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется либо подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, либо, в том числе, путем вступления во владение или управление наследственным имуществом. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество.
Как усматривается из дела, истица является дочерью Д., умершей <дата>, что подтверждается представленной в дело ксерокопией свидетельств о рождении истицы \л.д. 19\.
Как усматривается из данных представленного в дело технического паспорта, составленного ГУП МО «МОБТИ» С. районный филиала по состоянию на <дата> \л.д. 30-34\ право собственности на жилой дом <номер> <адрес> не зарегистрировано. Из справки администрации сельского поселения Липицы от <дата> <номер> усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге собственником спорного жилого дома является П., умершая <дата> \л.д. 25\.Однако суд считает, что истицей доказан факт владения на праве собственности ее матерью Д., умершей <дата>, жилым домом <номер> <адрес>. Так по делу установлено, что после смерти П. наследство приняла ее мать С., что подтверждается представленным в дело наследственным делом \л.д. 41-49\, в связи с чем она приобрела право собственности на указанный жилой дом. Так же судом установлено, что после смерти С., умершей <дата>, наследство фактически приняла мать истицы Д., которая являлась наследником по праву представления после смерти своей бабушки, проживала и была зарегистрирована совместно с умершей в спорном доме, в связи с чем Д. приобрела право собственности на жилой дом. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истицы об установлении юридического факта владения ее матерью жилым домом на праве собственности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так же подлежат удовлетворению и требования истицы об установлении юридического факта владения на праве собственности ее матерью Д. земельным участком, расположенным при том же доме, площадью ... кв.м. Так согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> С. является наследником после смерти П., умершей <дата> на земельный участок \л.д. 23\. Так же в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата> \л.д. 24\ из которого видно, что собственником земельного участка площадью ... кв.м. при доме <номер> <адрес> является С., умершая <дата>, после смерти которой наследство приняла мать истицы Д., умершая <дата>, которая принятием наследства приобрела право собственности и на земельный участок.
Подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней права собственности на указанные жилой дом и земельный участок при нем, поскольку она является наследником по закону после смерти своей матери, фактически приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована совместно с матерью на момент ее смерти, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Липицкое от <дата> <номер> \л.д. 28\. При таких обстоятельствах истица приобрела право на наследственное имущество и ее требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок так же являются обоснованными, не оспоренными ответчиком и третьими лицами, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Д., умершей <дата>, жилым домом <номер> <адрес>, с инвентарным номером <номер>, а так же земельным участком, расположенным при том же доме, площадью ... кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <номер>, и признать право собственности на указанный жилой дом и указанный земельный участок за её дочерью - истицей Дёровой И.Н. по праву наследования.
Возвратить истице Дёровой И.Н. излишне уплаченную госпошлину при подаче искового заявления по чеку-ордеру от <дата> по операции <номер> в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА