Дело № 2-4077/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 декабря 2010 г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 к Буланову А.А. об обязании исполнения условий кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» Серпуховское отделение № 1554 обратился в суд с иском к ответчику Буланову А.А. об обязании исполнения условий кредитного договора <номер> от <дата>, а именно: застраховать от рисков утраты, угона и ущерба в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 предмет залога - автомобиль марки (модель) «Р.)», <дата> выпуска, ... цвета, идентификационный номер (VIN) <номер>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с полным погашением суммы долга, а также просил возвратить государственную пошлину.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 к Буланову А.А. об обязании исполнения условий кредитного договора, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст.93, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 к Буланову А.А. об обязании исполнения условий кредитного договора.
Возвратить АО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.С.Фетисова