О признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Серпуховский городской суд /
О признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам

О признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам

Дело № 2- 3852/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

с участием:

представителя заявителя ООО «Регион-Коллектор» по доверенности - Огневского А.А.,

представителя заинтересованного лица ОАО «Санатория Авангард» по доверенности - Аюшевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Регион-Коллектор» о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ООО «Регион-Коллектор» обратился в суд и просит признать недействительными простые векселя, выданные ОАО «Санаторий «Авангард» <дата>, первый векселедержатель ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»:

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа - по предъявлению;

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа -по предъявлению;

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб. ... коп., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа - по предъявлению,

а также просит восстановить права заявителя по указанным векселям.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ООО «Санаторий «Авангард» были выданы (эмитированы) 6 штук простых векселей, которые заявитель приобрел у первого векселедержателя ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» <дата> посредством индоссаментов, поместив на оборотной стороне векселей в графе «Платите приказу» слова «без оборота на меня». Индоссаменты были выполнены от имени ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» председателем правления С., который поставил свою подпись в графе «Подпись индоссанта». Дата и место передачи были указаны соответственно «<дата>» и «<адрес>». ОАО «Акционерный банк «Пушкино» передало векселя в собственность заявителя. В дополнение к передаточным надписям между индоссантом (ОАО «Акционерный Банк «Пушкино») и векселедержателем (ООО «Регион-коллектор») был заключен <дата> договор <номер> купли-продажи ценных бумаг и составлен акт приема-передачи. <дата> генеральным директором ООО «Регион-Коллектор» К. по. адресу: <адрес>, в помещении ресторана «М.» был утерян пакет с документами заявителя, в котором находились вышеуказанные векселя и их копии. По запросу заявителя ксерокопии векселей были представлены ОАО «Акционерный Банк «Пушкино». В представленных ксерокопиях отсутствуют индоссаменты, так как ксерокопии были изготовлены до момента передачи векселей заявителю.

Представитель заявителя ООО «Регион-Коллектор» по доверенности - Огневский А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представители заинтересованного лица ОАО «Санаторий «Авангард» по доверенности Я., Ю. в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО «Регион-коллектор» не является держателем векселей, он их не получал. При обращении с аналогичным заявлением в Арбитражный суд заявителем представлялись ксерокопии утраченных векселей, на которых не содержится какого-либо индоссамента ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» и отсутствуют вообще какие-либо индоссаменты. Отсутствие на векселях индоссамента свидетельствует о том, что они ООО «Регион-коллектор» не передавались. ООО «Регион-коллектор» указывает, что именно оно поместило на оборотной стороне векселей индоссамент «без оборота на меня», что противоречит требованиям законодательства. В банке должен быть утвержден порядок продажи и приобретения векселей, в котором однозначно должно быть указано на то, что после совершения индоссамента с векселя должна сниматься копия и помещаться в документы банка, так как индоссамент является единственным доказательством передачи векселя. Заявитель указывает на приобретение векселей <дата>, срок предъявления которых для оплаты истекал <дата> Поскольку простой процентный вексель со сроком оплаты «по предъявлении» оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня составления векселя, то не предъявления векселя к платежу в указанный срок влечет потерю векселем своего правового статуса и превращает его в простое, письменное удостоверение денежного обязательства, предоставляющего его держателю право требовать уплаты долга в судебном порядке, что влечет для держателя дополнительные судебные расходы. Таким образом, какой-либо экономический смысл в приобретении ООО «Регион-коллектор» указанных векселей и не предъявлении их к оплате в установленный срок отсутствует. Заявитель полагает, что ООО «Регион-коллектор» не является законным держателем векселей и соответственно не может выступать в качестве заявителя в вызывном производстве с заявлением о признании утраченными векселей и восстановлении прав по ним. В дело не представлены доказательства того, что векселя были переданы заявителю. Кроме того, в ООО «АКБ «Адмиралтейский» находились на хранении векселя до <дата>, а договор между банком и заявителем заключен <дата> В суд представлены письменные возражения по заявлению (т.1 л.д. 68-72).

Представитель заинтересованного лица ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представил, будучи ранее допрошенным в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и пояснил, что спорные шесть векселей ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» передало ООО «Регион-коллектор», на векселях была проставлена передаточная надпись до передачи их ООО «Регион-коллектор», после чего свою подпись поставил председатель правления банка. Факт передачи <дата> векселей подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи. Копии векселей с индоссаментами не изготавливались, поскольку это не являлось обязанностью банка. Банк не собирается предъявлять прав по векселям, поскольку денежные средства по ним банк получил. В суд представлены письменные пояснения по заявлению (л.д. 138-139).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ОАО « Акционерный Банк «Пушкино».

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица ОАО «Санаторий «Авангард», допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ОАО «Санаторий «Авангард» выдан простой вексель <номер>, в соответствии с которым ОАО «Санаторий «Авангард» обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере ... руб. ... коп., с начислением ...% годовых, проценты начисляются с <дата> ОАО «АБ «ПУШКИНО», или его приказу, вексель подлежит оплате по предъявлении (л.д. 6, 87-88, 115-116, 126 т.1).

<дата> ОАО «Санаторий «Авангард» выдан простой вексель <номер>, в соответствии с которым ОАО «Санаторий «Авангард» обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере ... руб. ... коп.., с начислением ...% годовых, проценты начисляются с <дата> ОАО «АБ «ПУШКИНО», или его приказу, вексель подлежит оплате по предъявлении (л.д. 7, 85-86, 113-114, 131 т.1).

Из выписки из журнала учета векселей в ОАО «АК «Пушкино» по состоянию на <дата> усматривается, что под номерами <номер> указаны приобретенные <дата> по договору б/н векселя ОАО «Санаторий «Авангард» от <дата>, сроком платежа по предъявлении: <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... рублей.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... рублей; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... рублей; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... рублей.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... рублей.; <номер> номиналом ... руб. ... коп., ценой - ... руб. ... коп.. данные векселя <дата> проданы ООО «Регион-коллектор» по договору <номер>: <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... руб. ... коп., ценой - ... руб. ... коп. (л.д. 142 т.1). В материалы дела представлена копия Порядка проведения операций с учетными векселями в ОАО «АБ «Пушкино» (л.д. 182- 220 т.1).

<дата> ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» издано распоряжение на проведение операций с ценными бумагами, а именно: снять с учета векселя <номер>, <номер>, <номер>, <номер> <номер>, <номер> по договору купли-продажи <номер> от <дата>, заключенного с ООО «Регион-коллектор» (л.д. 172 т.2).

Из копии договора <номер> купли-продажи ценных бумаг от <дата> усматривается, что ОАО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» продал ООО «Регион-коллектор» 6 векселей датой погашения по предъявлению, выданных ОАО «Санаторий «Авангард»: <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... рублей, ценой - ... руб. ... коп.; <номер> номиналом ... руб. ... коп., ценой - ... руб. ... коп., сумма платежа по договору составляет ... руб. ... коп. (л.д. 12 т.1). Вышеуказанные векселя переданы покупателю по акту приема-передачи векселя от <дата> (л.д. 14 т.1). Сумма платежа по договору в размере ... руб. ... коп. оплачена по платежному поручении. <номер> от <дата> (л.д. 135 т.2).

Из сообщения ООО «Регион-коллектор» усматривается, что по состоянию на <дата> на балансе организации находятся простые векселя на общую сумму ... руб. ... коп., выданные ООО «Санаторий «Авангард»: <номер> суммой ... руб. ... коп.; <номер> суммой ... руб. ... коп.; <номер> суммой ... руб. ... коп.; <номер> суммой ... руб. ... коп.; <номер> суммой ... руб. ... коп.; <номер> суммой ... руб. ... коп. (л.д. 143 т.2). представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д. 144 т.2), карточка счета <номер> за <дата> (л.д. 145 т.2).

Из копии договора <номер> аренды индивидуального банковского сейфа (для юридического лица) от <дата> усматривается, что ООО КБ «А.» предоставил ОАО «АБ «Пушкино» сроком на <дата>, по <дата> включительно, в аренду индивидуальный банковский сейф <номер> (л.д. 177-180 т.2), срок договора продлен по <дата> включительно (л.д. 181 т.2), а впоследствии - по <дата> включительно (л.д. 181 т.2). <дата> ОАО «АБ «Пушкино» освободил банковский сейф и возвратил выданный сейф (л.д. 183 т.2).

Из сообщения ООО КБ «А.» от <дата> усматривается, что <дата> между ООО КБ «А.» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен Договор <номер> аренды индивидуального банковского сейфа (для юридического лица). Действие указанного договора было прекращено <дата> в связи с возвратом ключа от сейфа и окончанием срока аренды. Согласно имеющейся информации об учете посещений арендатором индивидуального банковского сейфа, в период с <дата> по <дата> к арендованному ОАО «АБ «Пушкино» банковскому сейфу допуска не осуществлялось. <дата> банковский сейф был освобожден ОАО «АБ «Пушкино» и передан из аренды ООО КБ «А.», что подтверждается Актом сдачи индивидуального банковского сейфа от <дата> При аренде индивидуального банковского сейфа отсутствует возможность выдавать с хранения ценности, поскольку в данном случае ООО КБ «Адмиралтейский» лишь предоставлял в аренду индивидуальный банковский сейф (л.д. 176 т.2).

Из справки ОАО «АБ «Пушкино» от <дата> <номер> усматривается, что <дата> ОАО «АБ «Пушкино» были приобретены обыкновенные процентные векселя ОАО «Санаторий Авангард» в количестве 6 штук на общую вексельную сумму ... руб. ... коп. Учет ценных бумаг, принадлежащих Банку на праве собственности, осуществляется в соответствии с нормативными актами Банка России на счетах депо. В аналитическом учете ведутся аналитические счета депо в разрезе мест хранения ценных бумаг. Банком, на момент приобретения векселей ОАО «Санаторий Авангард», в лице Председателя правления ОАО «АБ «Пушкино» А., рассматривалось несколько вариантов хранения указанных ценных бумаг. В качестве возможного места хранения предполагался и индивидуальный банковский сейф, расположенный в ООО КБ «Адмиралтейский». В целях депозитарного учета на балансе Банка был открыт счет <номер> «ООО КБ «А.» Ценные бумаги на хранении». После совершения сделки по приобретению векселей ОАО «Санаторий Авангард», векселя были доставлены Председателем правления А. в ОАО «АБ «Пушкино» для хранения в Казначействе Банка, где и хранились до продажи ООО «Регион-коллектор». Ошибочно, счету депо <номер> не было присвоено новое название, отражающее действительное место хранения, а именно: «Казначейство ОАО «АБ «Пушкино». Ценные бумаги на хранении». Следовательно, изначально ошибочное наименование счета депо было отражено при формировании Отчета по ценным бумагам по форме <номер>, направляемого в Банк России. Данная ошибка (неверное наименование счета депо <номер>) била обнаружена в ходе проведения инвентаризации счетов Банка <дата>, то есть, уже после продажи векселей ОАО «Санаторий Авангард» компании ООО «Регион-коллектор», в связи с этим ошибочное наименование счета депо попало в отчетность, копии которой были представлены в суд (л.д.191 т.2)

<дата> в печатном издании «О.» было опубликовано сообщение о поступлении в Серпуховский городской суд заявления ООО «Регион-коллектор» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг - векселей ОАО «Санаторий «Авангард» <номер> номиналом ... рублей, <номер> номиналом ... рублей, <номер> номиналом ... рублей, <номер> номиналом ... рублей, <номер> номиналом ... рублей, <номер> номиналом ... руб. ... коп., в связи с чем предлагалось держателю вышеперечисленных документов в течение 3 месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы (л.д. 91 т.1).

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что он работает в ОАО «АБ «Пушкино» председателем правления, которым <дата> были приобретены векселя ОАО «Санаторий «Авангард» с целью получения дохода. Доход был получен банком, после чего векселя продали ООО «Регион-коллектор». На векселях была проставлена надпись «Платить по приказу без оборота на меня», свидетель лично поставил на векселях свою подпись. До момента передачи векселей ООО «Регион-коллектор», они хранились в кассе банка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У. показал, что он работает в ОАО «АБ «Пушкино» главным бухгалтером, <дата> банк приобрел у ОАО «Санаторий «Авангард» 6 простых векселей с процентной ставкой ...%, из них 5 векселей по ... руб. и 1 вексель на ... руб. ... коп. Векселя были приняты на баланс, проценты по ним начислялись ежемесячно. Данные векселя хранились в Казначействе. Банк получил проценты по <дата> В <дата> 6 векселей были проданы ООО «Регион-коллектор», на векселях была проставлена передаточная надпись. Если бы векселя были утеряны банком, то был бы составлен соответствующий акт.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и показания свидетелей, суд находит заявление ООО «Регион-коллектор» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Статья 143 ГК РФ закрепляет, что к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Согласно статье 146 ГК РФ для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу.

Права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). В соответствии со статьей 390 настоящего Кодекса лицо, передающее право по ценной бумаге, несет ответственность за недействительность соответствующего требования, но не за его неисполнение.

Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как следует из статьи 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

<дата> согласно ст. 296 ГПК РФ после принятия заявления о признании недействительными утраченных векселей судом было вынесено определение о запрете ОАО "Санаторий «Авангард" производить по векселям N <номер>-<номер> от <дата> платежи и иные операции по реализации прав по ним. Обязал заявителя опубликовать в местном (<адрес>) периодическом издании за свой счет сообщение об утраченных векселях с указанием сведений, предусмотренных ГПК РФ. Такое сообщение опубликовано <дата> в местном периодическом издании - «О.».

В установленный трехмесячный срок с момента объявления об утраченных векселях соответствующих заявлений о правах на утраченные векселя в суд не поступало.

ООО «Регион-коллектор» представлены документы, подтверждающие доказательства того, что держателем вышеуказанных векселей является заявитель, который имеет права на данные документы. Принадлежность вышеуказанных утраченных векселей ООО «Регион-коллектор» подтверждается договором купли-продажи, передаточным актом, платежным поручением <номер> от <дата> о перечислении ООО «Регион-коллектор» платежа по договору в размере ... руб. ... коп., оборотно-сальдовой ведомостью ООО «Регион-коллектор», ведомостями учета ценных бумах ОАО «АК «Пушкино».

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, так как лицо при утрате ордерной или предъявительской ценной бумаги или при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам имеет право обратиться в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней.

Доводы представителя ОАО «Санаторий «Авангард» о том, что заявителем не представлены доказательства, что именно ООО «Регион-коллектор» является законным держателем векселей, и считает, что векселя были утрачены ОАО «АБ «Пушкино» суд находит несостоятельными, не подтвержденными представленными сторонами в суд доказательствами. Напротив, заявителем и ОАО «АБ «Пушкино» в опровержение указанным доводам представлены письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Договор <номер> аренды индивидуального банковского сейфа от <дата>, заключенный между ООО Коммерческий Банк «А.» и ОАО «Акционерный Банк «Пушкино», а также указание в счет ОАО «АБ «Пушкино» места хранения утраченных векселей, не свидетельствуют о действительном их хранении в данном банковском сейфе.

Довод представителя ОАО «Санаторий «Авангард» о том, что ООО «Регион-коллектор» приобрело векселя, которые просит признать утраченными и восстановить по ним права, за день до истечения года со дня составления векселя, не имеет правового значения для рассмотрения требования о признании утраченными векселей и восстановления прав по ним, так как ООО «Регион-коллектор» имеет право требовать уплаты долга по утраченным векселям в судебном порядке.

Суд не соглашается с доводами представителей ОАО «Санаторий «Авангард», что утраченные ООО «Регион-коллектор» векселя не имели передаточной надписи - индоссаментов, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля председатель правления ОАО «АБ «Пушкино» С. показал, что на векселях была проставлена надпись «Платить по приказу без оборота на меня», и свидетель лично поставил на векселях свою подпись. Доказательств, опровергающих наличие индоссамента на векселях, заинтересованным лицом представлено не было.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные ООО «Регион-коллектор» требования подлежащими удовлетворению, как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными простые векселя, выданные ОАО «Санаторий «Авангард» <дата>, первый векселедержатель ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»:

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа - по предъявлению;

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа -по предъявлению;

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб. ... коп., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа -по предъявлению.

Восстановить права ООО «Регион-Коллектор» по утраченным простым векселям, выданным ОАО «Санаторий «Авангард» <дата>, первый векселедержатель ОАО «Акционерный Банк «Пушкино»:

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа - по предъявлению;

- <номер>, номинальной стоимостью ... руб. ... коп., проценты по векселю годовых -...%, срок платежа - по предъявлению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Фетисова И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200