Дело № 2-4170/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой С.И. к больнице им. Семашко, Волкову Р.Э. о защите чести и достоинства, взыскании материального и морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец Новожилова С.И. обратилась в суд с иском к больнице им. Семашко, Волкову Р.Э. о защите чести и достоинства, взыскании материального вреда в размере 25.000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей.
Истец <дата>, <дата> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Ответчики Волков Р.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика больницы им. Семашко, прокурор, не возражали против оставления заявления Новожиловой С.И. без рассмотрения, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, пояснив, что по аналогичным требованиям Новожиловой С.И. уже принималось решение Серпуховским судом, которым в иске Новожиловой С.И. было отказано.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие истца, считая необходимым оставить поданное Новожиловой С.И. исковое заявление без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание суда первой инстанции по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Новожиловой С.И. к больнице им. Семашко, Волкову Р.Э. о защите чести и достоинства, взыскании материального и морального вреда, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Представитель истца вправе обратиться в Серпуховский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно.
Судья: И.С.Фетисова