Дело № 2-4149/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,
С участием:
Представителя истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности – Казаковой Е.В.,
Ответчика – Азаркиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Азаркиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Азаркиной Л.В. и просит взыскать задолженность по договору от <дата> в сумме ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «АКБ Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на потребительские цели в размере ... рублей сроком возврата <дата> на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.4.1.3), включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.4.1.6).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.4.1.4-4,1.5 Договора).
На основании заключенного сторонами Договора истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисоплнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ... рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.5.1. Договора).
Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика. В связи с чем АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика задолженность, которая состоит по состоянию на <дата> из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере ... рублей ... копеек: суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – ... рублей ... копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ... рублей ... копеек.
Представитель истца по доверенности - Казаковой Е.В. в судебном заседании настаивала на взыскании с ответчика в полном размера задолженности по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек: суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, – ... рублей ... копеек, не возражал против применения судом положений ст.333 ГК РФ и снижения суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, а также соответственно государственной пошлины.
Ответчик Азаркина Л.В. не согласна с заявленными требованиями, так как она заплатила в погашение кредита ... рублей. У нее действительно была просрочка в погашении кредита, так как были проблемы с работой. Она звонила в банк и устно предупреждала, что не может платить кредит, так как осталась без работы. Она несколько раз писала в банк, но ответов на письма не получила, также обращалась в ЦБ РФ и ей дали ответ, что ее документы переслали в банк «Москвы». Готова была погасить долг в сумме ... рублей, о чем составлялось соглашение, но ей было предложено погасить сумму в размере ... рублей, с чем она не была согласна.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчик заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в безналичной форме путем перечисления всейсуммы кредита в размере ... рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> на условиях возвратности, платности, с уплатой ...% годовых, на открытый Банком ответчику счет с использованием банковской карты. Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рублей, размер последнего платежа устанавливается в размере ... рублей ... копеек. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее ... числа каждого календарного месяца (п.4.1.5 – 4.1.6 Договора) При нарушении требований п.4.1.6 Договора заемщик вносит на счет также сумму неустойки (п.5.2 Договора). Сумма внесенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщиком по договору, направляется: в первую очередь, на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договоров, включая неустойки за несвоевременное погашение платежей по Договору, во вторую очередь – уплату просроченных процентов по срочному и просроченному основному долгу по кредиту, в третью очередь – уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу (п.5.3 Договора) (л.д. 14-19).
Сумма кредита в размере ... рублей была получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-20, 21).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разделом 6 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения ответчиком условий договора.
Ответчик не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Довод ответчика, что она внесла в счет погашения кредита ... рублей не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, а также процентов в размере ... рублей ... копеек, так как у ответчика имелась просрочка по погашению взятых на себя обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями заключенного сторонами Договора при возникновении просрочки по погашению задолженности АКБ «Банк Москвы» начислил ответчику неустойку (п.5.1. Договора) и производил зачисление поступающих денежных средств в порядке очередности, в соответствии с п.5.3 Договора, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность как по кредиту, так и по процентам за пользование кредитом. При этом, из выписки по счету ответчика видно, что все суммы, которые были внесены Азаркиной Л.В. в счет погашения кредита, зачислены банком, а задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, а также процентов в размере ... рублей ... копеек образовалась у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного кредитного Договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, а также процентов в размере ... рублей ... копеек.
Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд с применением ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер задолженности по пени до ... рублей.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию с ответчика понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, то есть соответственно удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Азаркиной Л.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <номер> в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать – ... рубля ... копеек.
В остальной части заявленных АКБ «Банк Москвы» к Азаркиной Л.В. исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:И.С.Фетисова